//És volt sok, ami az is volt, meg is szűnt. A többsége. A cucilizmusban sem kizárólag rossz döntéseket hoztak és selejtet gyártottak, szó se róla, ott is sikerült ez-az, de összességében az arány nem vitte át a lécet.//

 

Persze hogy nem! De nem is erről beszélünk!

Ami viszonylag jó volt ( növényolajipar,élelmiszeripar, petrolkémia, stb.) azt ÁTMENETILEG nem privatizálni kellett volna, hanem a privatizációból befolyt összegből modernizálni és működtetni.

Maradt volna országos szinten 30 - 50 állami vállalat,ami átmenetileg biztosította volna a foglalkoztatást és az ADÓBEVÉTELT!

 

Kormány kitől várja az adóbevetéleket?

Munkanélkülitől, kényszervállalkozóktól?  Ezektől persze képtelen beszedni azt az adót, amely fedezné a társadalmi összkiadásokat.

Ezt felismerve olyan adót zúdít jövedelmező ( tán 700 ezer ) válallkozásra, amit az képtelen kipengetni!

700 ezer vállalkozás NEM KÉPES eltartani  10 millió embert!

Nem is akar!  Még jó, hogy kihúzza magát a kötelezettség alól, ha egyszerűen NEM ÉRI MEG neki.  

 

Erre mi a következő lépés? 

 

Adóemelés, létszámleépítés.  Azaz mégtöbb munkanélküli, még kevesebb befolyó adóval.

 

Hasonlítsuk a    társadalmat egy családhoz!

Papa keres nettó 100 ezret, amiből képtelen magát, a feleségét, meg a két gyerekét eltartani!

Akkor nem azt mondom, hogy túlfogyasztás van a családban ugye?

A papa fizetése kevés a normális létfeltételek biztosításához!

Persze megoldhatom a problémát úgy is, ha azt mondom, mától  nincs zsíroskenyér, csak  sima kenyér van zsír nélkül!

De mondhatom azt is, mama menjen el dolgozni!

 

Itt van 400 ezer munkanélküli!

Ezeknek lehetőséget kéne biztosítani a munkába állásra!

Ja, hogy akkor munkahelyeket kéne teremteni  ( ha már kiprivatizáltunk magunk alól mindent)!

Ezért könnyebb azt mondani, túlfogyasztás van.

 

Nincs túlfogyasztás!

Állam mesterségesen megszűntette a termelést oszt kevés a bevétel!