Hm.. egyebekben ez egyáltalán nem meglepő:

Nem a korrupció miatt, hanem egyszerűen azért, mert közgazdaságilag nem létezik, hogy egy hatmilliós ország a 2 milliós tartalékos állomány minden embere számára normális fegyverzetet, felszerelést tudjon biztosítani. izrael a elsöprő katonai fölényét elsősorban nem saját abszolút ereje, hanem ellenfeleinek gyengesége okozza.

Ami tök érdekes, hogy Irán és Izrael csaknem ugyanakkora katonai költségvetéssel rendelkezik, sőt a hadsereg szervezete is sok hasonlóságot mutat. Van egy jól képzett központi mag (nevezzük kommandósoknak), és egy nagyon széles tartalékos bázis, akik rendszeres katonai kiképzést kapnak, de felszerelésük nem éppen a legkirályabb.

Érdekes, hogy az állam "hadigazdaság" jellege is hasonló jeleket mutat. Míg Izrael  esetében a hadikiadások az éves GDP 10%-át teszik ki, addig Irán esetében ez 6,5%.

(Már az is igaz, hogy ha vásárlóerő paritáson nézzük a dolgokat, akkor Izrael esetében 7% a hadikiadás, Irán esetében pedig alig 1,5%)- csakhogy a fegyvervásárlás nem paritásos alpon műxik.