Még mindig nem érted a hit és a cselekdetek kapcsolatának páli és Jakab féle azonosságát, egylényegűségét? Pedig erről is írtam már korábban Neked és Prklht-nek eleget!

 

Jakab nem azt írja, hogy "nem hitből", hanem azt, hogy "nem csupán hitből!" Óriási hangsúlybéli különbség - persze ebből Te csak a "nem" szót vastagítottad meg...!

 

Péter azt mondja, hogy a Jézusban való hitre jutás úgy lesz teljes, ha követi megtérés, vízkeresztség, bűnbocsánat, Szent Szellem keresztség. Ezeket "cselekedeteknek" nevezi, hitbéli cselekedeteknek (Apcsel. 2,37-38.). Jakab e cselekedetek nélküli Jézusba vetett hitet mondja kevésnek - helyesen. Hiszen e cselekedetek nélkül a démonok is hisznek Jézusban, de még sincsen üdvösségük!

 

Pál (és más újszövetségi szerzők is mindig) a Krisztusba vetett hitként a Péter általi cselekedetekkel együtt megalapozott Jézusba vette hitet mondják, a megtérést, megkeresztekedéseket s a bűnbocsánatot a Jézusba vetett hit mellé evidenciának veszik. Azaz nem a Jakab által jogosan nem elegendőnek mondott Jézus személyének sima tudomásul vételéről beszélnek, amikor Jézusba vetett hitről, mint üdvösséget biztosító hitről szólnak!

 

Mindennek a summája tehát az Pál szerint is, hogy a lényeg a "szeretet által munkálkodó/cselekvő hit" (Gal. 5,6.). Az a hit, amelyik nem cselekszik a szeretet által, az nem ad üdvösséget szerinte sem!

 

Pedig mennyit írtam erről Neked és Prklht-nek, mennyit, de mennyit!

 

Falra borsó ez a topik!

 

vm