sokan kifejezetten ajánlják a lakástakarékpénztárakat, mint kerülő út

az olyan konstrukciók a nyerők, amelyeket évekig nélkülözni tudsz, minél tovább, annál jobb

..egy kérdésem azért lenne: ha el fordítva sül el, és a megtakarításokat nem újrabefektetik, hanem inkább kiveszik még hitelt is vesznek fel rá, nem szív-e nagyobbat a bank?

ugyanis (úgy gondolom) ha egy kicsit is közvetlenebbül próbálnának a kamaton faragni..

illúzió, de példa: 5% helyett 6-ot adok betéti kamatnak, az reálértéken mondjuk ugyanannyi mintha nem is lett volna adó, akkor nem több ügyfél maradna, mint, aki ebből kifolyólag kiveszi a pénzét és hitellel kiegészítve jól befekteti nem pénzügyi alapba, hanem ingatlanba vagy hasonlóba??

nyilván a kisbefektetőkre megy ki a dolog, akik ezt pár százezerrel csinálják vagy az alatt, a hitel-es dolog kevesebbeket érint, de szerintem nem hülyeség

életbiztosítást és nyugdíj előtakarékosságot is mondanak a kamatadó kivédésére, ez is többnyire azt jelenti, hogy jön az ügyfél, felpakolja a kis pénzecskéjét és megy a biztosítóhoz (amit ugyanúgy egy bank "szponzorál", de effektíve kevesebb jut neki vissza)