Mink itt csak találgatunk, de akik ott lőttek, és elkezdtek oltani, meg hívták a tűzoltókat, azok nálunk mindenképpen jobban látták, hol keletkezett a füst.
Szerintem sem szükségszerű, hogy a lövésekkel, vagy a lövők személyével legyen kapcsolatban. Lehet zárlat, de az is lehet, hogy valaki szerelni próbált valami - és persze lehet, hogy dinamitrúdra lőttek célba.
Nyilván hogy tökéletesen összezárnak, akik pontosan tudnak róla, hogy megfelőképpen semmitmondó jelentés kerüljön ki - mint a tűzszerész esetében. Hú de sajnálják, hogy előre elmondták, hogy tüzérségi gránát robbant föl... Vagy a Combino jelentés...
Ebben nem is az a baj, hogy a kiváncsiság nincs kielégítve, hanem minden elsumákolt, kellően fel nem tárt eset időzített bomba, hiszen a felderítetlenség okán bármikor megismétlődhet, nincs mód arra, hogy tanuljanak belőle.
Ha holnap lesz egy pincetűz, a tűzoltókat ugyanúgy küldik le, mint ide, és ha a füst elég nagy, akkor ugyanígy járhatnak.
Nem véletlen, hogy a légiközlekedésben olyan a vizsgálat, amilyen: egy-egy baleset (nem katasztrófa, baleset) kapcsán is két-három olyan dolgot találnak, amit eztán másképpen kell csinálni. Egészen odáig, hogy repülőgépet kell átalakítani.

o