Ezt kapod, ha meg akarod állítani őket:

Február 22. kedd

9 óra - I. em. 117-es terem

Dr. Hegedűs István büntető tanácsa

Emberrablás Bács-Kiskun megyében

Emberrablás bűntettében, súlyos testi sértés bűntettének kísérletében, önbíráskodás bűntettének kísérletében, mint társtettest és könnyű testi sértés vétségében, mint bűnsegédet találta bűnösnek a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 2004. november 30-án V. Béla (1956 - szolnoki lakos) I. rendű vádlottat, s ezért a bíróság 3 év börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Az ügy II. rendű, ifj. V. Béla (1977 - szolnoki lakos) vádlottja a sértett sanyargatásával, 18. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettéért és súlyos testi sértés bűntettének kísérletéért, mint bűnsegéd 2 év, végrehajtásában 5 évre felfüggesztett börtönbüntetést kapott.

F. Károly (1959 - abonyi lakos) III. rendű vádlottat önbíráskodás bűntettének kísérletében, mint társtettest és könnyű testi sértés vétségében, mint tettest találta bűnösnek a bíróság, s 1 év 4 hónap, végrehajtásában 4 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

A IV. rendű vádlott ifj. F. Károly (1985 - abonyi lakos) önbíráskodás bűntettéért, mint bűnsegéd 4 hónap fiatalkorúan fogháza büntetést kapott, aminek végrehajtását a bíróság 1 év próbaidőre felfüggesztette.

V. Béla I. rendű vádlott 2002 július 16-án a délutáni órákban Tiszakécske tiszabögi részén tartózkodott, ahol Mercedes típusú tehergépkocsiját javította. Miközben a kocsi alatt fekve szerelt, az arra járó Sz. Csaba sértett a nyitva lévő vezetőfülkéből elvitte a vádlott tárcáját, amiben 53-55 ezer készpénz, valamint az I. rendű vádlott személyi igazolványa, vezetői engedélye, adó-, TB és lakcím igazoló kártyája, továbbá bankkártyája volt. A lopás miatt az I. rendű vádlott feljelentést tett, s az eljárás során tudomást szerzett arról, hogy a lopással Sz. Csaba gyanúsítható, aki napközben nagyanyjánál szokott tartózkodni.

Mivel az I. rendű vádlottnak nagy szüksége volt munkájához az irataira, úgy határozott, megpróbálja azokat személyesen visszaszerezni. Ezért 2002. július 20-án Tiszabögre ment, egy barátjával végigjárta az útvonalat az autó szerelésének színhelyétől Sz. Csaba lakóhelyéig, arra számítva, talán megtalálja az eldobott tárcát az iratokkal. Kutatása nem vezetett eredményre. Ekkor keresték fel Sz. nagyanyjának, Á. V.-nénak lakását, ahol a sértettet a tárca hollétéről faggatták. A sértett különböző helyeket is megjelölt, kutattak a házban, bejárták a környéket, de nem találtak semmit.

Ekkor visszament az I. rendű vádlott és barátja Á. V.-né házához, s közölte a sértettel, hogy elviszi magával Szolnokra, s addig ott tartja, amíg nem lesznek meg az iratok. Sz. Csaba nem akart elmenni a vádlottal, de az megfenyegette, hogy felpofozza. Az I. rendű vádlott és barátja végül Sz. Csabát Szolnokra egy MÁV telephelyre vitte, ahol az I. rendű vádlott lakása is volt. Útközben az I. rendű vádlott a sértettet pofon ütötte. Aznap este az I. rendű vádlott fenyegetéssel, bántalmazással és ígéretekkel is megpróbálta szóra bírni a sértettet, aki végül nagymamája házát jelölte meg. Az I. rendű vádlott éjszakára bezárta a sértettet, majd másnap átment Tiszabögre, de nem találta az iratokat. Amikor visszatért Szolnokra, az I. rendű vádlott dühében felpofozta, egy polchoz kötözte, majd ismét megverte a sértettet.

Ezt követően a II. rendű vádlott egy kutyát vitt be a műhelybe, s azzal fenyegette a sértettet, hogy az ebbel szétszedeti, ha nem mondja meg, hol vannak az iratok. Mivel a sértett megígérte, hogy nem hazudik tovább, a vádlottak elengedték kötelékeiből, útra keltek, ám az ezt követő kutatás során sem találták meg a tárcát. Emiatt az I. rendű vádlott gumislaggal, kézzel is bántalmazta a sértettet, aki egy darabot a kiharapott a vádlott kézfejéből. Ekkor az I. rendű vádlott utasította a II. rendű vádlottat, hogy egy pörkölővel égesse meg a sértett lábát, aki elő is vett egy pörkölőt a kocsijuk csomagtartójából, azt meggyújtotta, s olyan közel tartotta a sértett lábához, hogy az érezze a forróságot.

Később az I. és a II. rendű vádlott a sértettel visszatért Szolnokra a telephelyre, ahol megjelent a III. és a IV. rendű vádlott. Időközben a sértett azt mondta, az iratok a lakásukon vannak, ezért az I. a II. és a IV. rendű vádlott a sértettel elment Sz.-ék tiszakécskei házához, ahol közölték a sértett apjával, hogy az iratokért jöttek. Idősebb Sz. beengedte a vádlottakat a lakásába, de ott sem találták meg a tárcát. Ekkor a vádlottak szidalmazták Sz. Istvánt, a III. rendű vádlott kétszer ököllel meg is ütötte, miközben az I. és a III. rendű vádlottak tovább kutattak a lakásban, s egyikük összetörte a dohányzóasztalt és a rádiót. Mialatt a kutatás folyt, Sz. Istvánnak és fiának sikerült kimenekülniük a lakásból, értesítették a rendőrséget, s a vádlottak cselekményének a rendőrjárőr kiérkezése vetett véget.

A bántalmazások során a két sértett könnyebb, 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett, míg az I. rendű vádlott sérülése 8 napon túl gyógyult.