Azért mégiscsak érdekes, hogy a második világháború előtt hogyan prosperálhattak nálunk is a biztosító intézetek? Egyik sem volt állami cég, sem az OTI, sem a MABI, sem mások, mégis haszonnal követni tudták a bevételt-kiadást-inflációt. IGAZ, az inflációspirál nem volt annyira betervezett és hatványozottan növekvő, mint a "legfejlettebb" kapitalizmusban, dehát ezek a biztosítók maguk is kapitalista allűrökkel rendelkeztek, például befektettek. Bérházakat építettek és a lakbérekkel pótolták a hiányt.

Dehát az állam is csak ezt csinálta később, nem?

Illetve, államosította a biztosítók összes vagyonát, amit a "rendszerváltás " után már elfelejtett visszaadni jogos tulajdonosaiknak, illetve azok "jogutódjának".

És a mi még furcsa az egész folyamatban az, hogy amit visszakapott az állami biztosító, azt is eladta, minden haszon és hasznosítás nélkül, amit visszakapott.

Az egész cugehőr a bennfentesek tulajdonába ment át.

És mégegy!

Volt egy igen életrevaló javaslata a Fidesznek, amit Horn Gyula zsigerből megtorpedózótt. Az 1%-ot szerették volna bevezetni a szülők, nagyszülők részére is. Nem méltatom, mert igen sok előnye származott volna, amit ezen a helyen nem érdemes boncolgatni.