lasisza

koszi amit irtal. jol esett. meegis arra kerlek bogozd ki, amiket reagaltam es hidd el hogy nagyon is erdekelne a velemenyed. talan ugy kellene hozzaallnod hogy nem az egyetnemertesi pontokat kellene keresned, mert akar hiszed akaar nem egy csomo kozos van allaspontjainkban. (igazad van en sem ezt hangsulyozom). es ugy latom mintha megindulna egy kozeledes/megertes feele kozted es ht kozott is. egyaltalan nem biztos hogy ellenkezoket allitotok.

irod azt hogy a nemzetiseg nem az egyetlen utja egy altalad feltetelezett problemara, problemakorre a megoldasnak. de hogy tobb mint semmi. de azt is mondhatnank hogy a nemzetiseg ott letezik ahol igazabol nincs is problema. mert a 'masik' megoldasok teljes mertekben mukodni tudnak.

nincs felelem, nincs hatterbeszoritas, van, feleeledt a nemzetiseg eleet de a nemzetiseg megjelenese mar ennek a problemamentessegnek a manifesztalodasa. senkit nem erint erzelmileg hogy valaki beolvad e a tobbsegbe vagy megtalalja identitasat es inkabb nemzetisegi eletet el. de ezt nem a nemzetiseg leetesitese eeri el, hanem a dolgok adottak, a nemzetiseg letesitese termeszetesse vaalik. tulajdonkeppen a nemzetiseg van/letezik/mukodik meeg azelott hogy hivatalosan letrejonne es valasztasokon venne reszt es penzek elosztasan munkalkodva, homlokarol torolgetven a veritekcseppeket.

a nemzetisegi tagokat akkor IS elkuldik izraelbe tanulni ha ezt sem az izraeli allam sem a magyar allam nem finanszirozza. hanem azert mert fontosnak tartjak. hegyen/volgyon, erdon/mezon mezitlab atvandorolnanak csak azert hogy izraelben a tiszta forrasnal tanulhassanak. ezt ugye te is szebbnek tartod mintha csengo forintokkal vagy shekelekkel csillogtatnank meg a tudas megszerzesenek szepsegeit?