ht

ebben nem ertunk egyet. szerintem a desperadok onmagukban olyanok amilyenek es akcioik mogott kulonosebb tudatossag nincs. foleg nincs olyan hogy SZERETNEEK hogy a tarsadalom gyulolje a zsidosagot es ezzel a zsidosag erosebbe valjon.

szerintem, es meeg a desperado fogalomkor is nehezen definialhato, foleg ha joakaratuan akarjuk ezt megtenni, egyszeruen a zsidosag ertekeit tulozzak el (egy picit), filoszemitizmusuk vezeti oket, erzekelik a tobbsegi tarsadalom vagy egyes elemeinek elveteset, hasonlokeppen reagalnak ra.

valoszinuleg ellenkezo esetben a legbuzgobb neofita asszimilansok lennenek, ha minden arrol szolna hogy a zsidok milyen jok, milyen fontosak, mennyire eletkeptelen lenne a magyar nep a zsido nep nelkul.

szeretet es gyulolet dichotomiaja. es megintcsak a fontossag. ha a zsidokat uldozik akkor biztosan oket uldozik a legkemenyebben az egesz vilagon. egy vilagmeretu zsidoellenes osszeeskuves kepzeteben elnek. aminek a legjobb talalmanya a vilagmeretu zsido osszeeskuves kitalalasa. ami ellen termeszetesen tiltakoznak a 'desperadok'.

szolidaritasi nyilatkozat. nalunk azert a szerb haboruban nem igazan vartak el antiszolidaritasi nyilatkozatokat az itthoni szerbsegtol. es nem kezdtuk el utalni oket. pedig a nem itthoni szerbseggel szemben megfogalmazodik valami utalat, gyulolet.! lasd magyarvereesek topikokat.!