chamilla

 

koszonom a valaszodat nagyon jol esett. a stilus is hasonlo az enyemhez, persze ezt lehet hogy csak felvetted hogy jobban ertsem.

 

igazad van az ex cathedraban, nem a sertodes miatt, hanem hogy neha az ember beleall egy allitasos modszerbe a kerdezoskodes helyett... de ha ertelmeset valaszolnak akkor indulhat a moka.

 

hidd el hogy nem vagyunk ennyire genjeink fuggvenyei. talan novekszik a genek szerepe ha azt is figyelembe vesszuk hogy nevelesi modszereink is esetleg meghatarozottak genjeink altal.

 

de maradjunk inkabb abban hogy neveles, szarmazas/genek 50/50 szazalek.

 

nyilvanvalo hogy ugyanaz az ember egeszen mas ember lesz mas csaladi kornyezetben felnevelve.

 

ennek bizonyiteka az hogy a neveles nelkuli, tarsadalmon kivuli ember nem is ember.

 

a genek miert hataroznak meg intellektusunkat? a kinezetunket, fizikai felepitesunket igen. de habitusunkat? a csaladban is kulonbozo habitusuak az emberek. a hasonlosagokon kivul nagyon jelentosek a kulonbozosegek. viszont hasonlosagaink a csaladon kivuli emberekkel is hasonlok. ferfiak es nok elterese nagyobb mint a csalad (genek altal meghatarozott) hasonlosaga.