nezz_körül Creative Commons License 2006.07.23 0 0 17
"A hunok és magyarok egyébként NEM közeli rokonok."

Finomítsuk:



Érdy, Miklós A hun lovastemetkezések magyar vonatkozásokkal

Az első kérdés : van-e kapcsolat az ázsiai és az európai hunok között: (Xiongnu and the Huns. )



Válasz: igen, egyelőre 3 főbb régészeti témában vannak régészeti bizonyítékok több helyről Eurázsiából,Kínától a Kárpát medencéig



The Xiongnu and the Huns: Three Archaeological Links

In spite of an ancient Sogdian letter in which there are two references to the Xiongnu as Huns at the time of sacking Luoyang, it was argued that the document does not decisively settle the question of historical continuity.

1. The first archaeological link is the sacrificial and funerary bronze cauldrons of the Xiongnu. The earliest publication of their map was in the Harvard Newsletter (1990) and the distribution of 185 cauldrons was mapped in 1995 in the Eurasian Studies Yearbook, dotting the territory of Central Eurasia from the Yellow River to the Danube valley.



2. The second archaeological link comprises the remains of partial horse burials, when the skull, lower legs, and later the skin of the horse was buried with the deceased male or female. The early results were presented at the ICANAS in 1997. In addition, there are fine details of four types of grave structures (or arrangements) that accompany the Hun's funerary horse cult throughout Eurasia.



3. The third archaeological link is the gold diadems of Hunnic women traversing the whole of Central Eurasia. These are unpublished result which were presented first in a lecture at Harvard University's Inner Asia Committee, 1999. There are only nineteen finds, but the highly characteristic and ethnospecific diadems convincingly demarcate the itinerary taken by the Huns at the beginning of the Migration Era. Each of these maps demonstrate the historical continuity of the Xiongnu of the east and the Huns of the west as they were migrating across Central Asia in 225 years. As a consequence the ethnic names should be interchangeable. A map of arrows shows the datable movements of the migrating branches of the Huns. Two ancient sources substantiate the conclusions based on archaeology. One is the Wei shu referring to events in the 4th c. AD stating that the "Xiongnu" defeated the Alanliao (Alans) in Sute, the older name is Yentsai (in West Asia). The other source is one of eight Sogdian letters, found by Sir Aurel Stein in a watchtower, that was discussed above.

http://cess.iatp.az/cess/CESSpg_conf_abstracts2000.html







A második kérdés: a hunok és a magyarok kapcsolata

Válasz:

"A hunok Attila halála utáni keletre visszahúzódása után négy és fél évszázad múlva

igen sok részleges lovastemetkezés tűnik föl Közép és Kelet-Európában,

amelyek atávol-keleti és közép-ázsiai sírokhoz hasonlóak."





"A hun kapcsolódású korai magyar leletek száma sokasodik,

sőt már kezd nagyon elgondolkoztató lenni, mivelhogy mindkét nép, de csakis e két nép temetőiben jelennek meg a következők:" (jellemzők):



A honfoglaló magyarok lovastemetkezései:



1. A lókultusz két formája, a részleges és a jelképes lovas temetkezés szokása( részleges: csak a ló feje és négy lába)



2.Lovas temetkezési szerkezet/struktúra azonossága, amely máss népeknél nincs pontosan igy meg,



3.Agyagedény a halott fejénél(túlvilági ital számára)



(További közös ismertetőjelek(8 féle) például az arany halotti-szemlemezek,

vagy a temetkezési üstök - 185 darab -

vagy a griff motivum , vagy a hun nők arany fej-ékje/diadémje)



Más nomád népeknél nem ez a szokás,

nincs meg ez a szokás a szarmatáknál, alánoknál,

a belső-ázsiai türköknél, kazároknál, tölösz és barszil, dunai bolgár sírokban.

Az avarok gyakran az egész lovat eltemették a halottal.



Kérdések:

"Hogyan lehetne egy népnek, a magyarnak ennyi azonosságot átvenni Európa küszöbén

egy több évszázaddal korábbi néptől, a huntól?"

"Tudvalevő, hogy a hitviláhggal összefüggő szokások a legmélyebben ágyazódnak a nomád

népek kultikus világába...,"

"Ha a kapcsolat nem lenne igaz, akkor azt kellene föltételezni, hogy a Kr.u.1000 köröl kelettől nyugatig élő emberek,

politikusok, birodalmi diplomaták, kereskedők, hadvezérek, papok , az egész székely nép

hiszékenység és tévedés áldozatai lennének"





Lovastemetkezések a Kárpát-medencében:



-Szeged-Röszke-Nagyszéksós

-Pannonhalma-Széldomb

-Keszthely-Gátidomb

-Keszhely/téglagyár

-Somogy megye/Lengyeltóti

-Szekszárd

-Pécs-Üszögpuszta

(A hunokról: Ők alkották a Föld első nagy világbirodalmát Modun shanyüvel (főkirály) az élen a Kr. e. 2. században.)



Dr. Detre Csaba: HUN SZAVAK, SZÖVEGEK

http://www.csaba.varga.hu/HONLAP_uj/HUN%20szavak_%20hun%20szotar.htm

http://www.kitalaltkozepkor.hu/magyarnyelveszet.php

Kiszely István : A svájci "hun völgy"

http://www.kitalaltkozepkor.hu/magyarsagtudomany.php