A 3. ponthoz az ígért rövid folytatás:

 

3. A(z emberben lévő) szellem:

 

Írtam azt az előbb, hogy ha alaposabban olvasnád a bibliát, azaz az eredeti szövegek eredeti jelentéseit néznéd meg, akkor nem esnél - sajnos valóban meglévő - fordítási hiányosságok áldozatául. Mert Károli az talán a leghíresebb azok közül, akik a szellemet szinte minden esetben "lélek"-nek fordították, az Ige eredeti jelentését vissza nem adva.

 

Írtam azt, hogy olvasd el valami más forrásból ismét az Ezékiel 37,8-10. Károlinál "léleknek" fordított szavait, s akkor rájössz, hogy ott "szellem"-et ír az eredeti szöveg. Ajánlom ehhez például a magyar nyelvű zsidó bibliafordítást, amelynek ugyanazok értelemszerűen a könyvei, mint a protestáns Károli bibliának. Emiatt könnyen összevethetőek.

 

Írok Ezékielen kívül más példákat is arra, hogy bizony az embert Isten szellem-lélek-test hármas egységeként teremtette a biblia leírása szerint:

 

"És a por földdé lenne, mint azelőtt volt; a szellem (Károli léleknek fordította sajnos) pedig megtérne Istenhez, aki adta volt azt." (Préd. 12,9.),

 

"...és a szellem visszatér Istenhez, aki adta." (zsidó biblia, 1994-es kiadás.)

 

 

"...Így szól az Úr, aki az egeket kiterjesztette, aki a földet fundálta, és az ember keblébe szellemet (Károli ezt is léleknek fordítja sajnos) alkotott:" (Zakariás 12,1.),

 

"....és megalkotta az ember szellemét ő benne. (zsidó biblia).

 

Ez csak 2 példa az Igéből, s annak is csak az ószövetségi részéből, de számtalan másikat is fel lehetne hozni arra, hogy bizony

- az emberben "őbenne/keblében", azaz belül van szellem,

- amit Isten "alkotott/adott" belé,

- a föld és az egek teremtése után, akkor,

- amikor a porból megalkotta.

 

A szellemtől külön pedig számtalan esetben beszél az eredeti szöveg a lélekről, s arról is, hogy a kettő teljesen más része az embernek. Pál is beszél erről, s beszél Jézus is, s beszél szinte minden könyv szerzője.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Tehát nem áll meg ez a mondatod, hogy

"...ha Te a szellem-lélek-test hármasságáról beszélsz, akkor egyáltalán nem lehetsz BIBLIKUS.", meg nem áll meg emiatt egyetlen ilyen tartalmú egyéb mondatod sem!

 

A BIBLIKUS tehát a szellem-lélek-test hármasságban megteremtett emberi kép, s annak hirdetése. Minden más emberi felosztás a NEM BIBLIKUS. Amit tehát nyugodtan hirdethetnek az emberek, csak ne nevezzék azt BIBLIKUSNAK!!!

 

Ezek a példák csak a jéghegy csúcsai, azaz olvasd az Igét alaposabban, s rájössz arra, hogy ez a biblikus látás. Amit nem muszáj tehát elfogadnod, de legalább ne tagadd, mert ezer példa beszél a biblia eredeti szövegéből Veled szemben! Amit Nekem nem esik nehezemre idézni Veled szemben, ha kell. Emiatt fogadd el hát ezt a hármasságot, s az Isten által az emberbe a teremtéskor a szellemnek való beléadását, mert biza erről szól az Ige eredeti szövege!

 

Ez van a bibliában, akár elfogadod, akár nem. Ha nem fogadod el, akkor legalább ne tagadd a tényét, de persze jobb lenne, ha elfogadnád! A döntés a Tiéd.

 

Üdv.:

 

vm