Szia!

 

Többek között csontokról is...

 

1954-ben Szicíliában a helybeli parasztok látták, amint egy macskafejű, kígyótestű, csak két mellső lábbal rendelkező lény disznókat támadott meg, elképzelhető, hogy a tatzelféreg-szerű lény Dél-Európában is él.

1924-ben hajszál híja volt, hogy a tudomány földeríthette volna a tatzelféreg mibenlétét, ekkor ugyanis két kiránduló a Mura völgyében rábukkant egy töredékes csontvázra, amely mintha egy körülbelül 120 cm-es gyíké lett volna. Egy állatorvos-hallgató is látta a leletet, és azt a véleményt nyilvánította, hogy egy elhullott őz maradványa, ezt azonban a két megtaláló erősen vitatta, mert óriási különbségeket láttak az őz testalkata és a csontvázé között. Sajnos a csontvázat később kidobták, anélkül, hogy bárki más megvizsgálta volna (ez jellemző...). Érdekes, hogy alig két évvel ezután egy 12 éves pásztorfiú egy óriás gyíkkal találkozott pontosan azon a helyen, ahol a vitatott csontvázra rábukkantak. A fiú annyira megrémült, hogy azon a nyáron nem volt hajlandó a jószágot arra a környékre hajtani.

 

Mi is lehet ez az állat? A leírások egy dologban térnek el jelentősen, mégpedig abban, hogy egyesek szerint csak két pár mellső lába van, míg mások négylábúnak írták le, és vannak olyan beszámolók is, melyek szerint egyátalán nincs lába.

 

A tudomány képviselői szerint a szóba jöhető állatok:

Páncélos seltopuzik (Ophisaurus apodus) ez egy dél-európai, nagytestű lábatlan gyík;

Gila (Heloderma suspectrum) elléggé valószínűtlen, tekintve, hogy észak-amerikai faj, ő egyébként egy mérgesgyík;

Óriás szalamandra (Megalobatrachus maximus) Ez a faj sem él Európában, úgyhogy nem túl valószínű. Én továbbra is egy eleddig ismeretlen hüllő-fajra szavazok.