Pál levelei nem érthetőek nehezen. Az elfogadása bizonyul egyedül nehéznek, mivel bírkóznia kell az embernek saját igazságérzetével. A levelek alapból megkívánják az igazság megismerésére való támaszkodás feladását, ez persze minden őszinte embernek nehézséget jelent, hogy ezt felcserélje a hit általi elfogadandó "igazságokra".

Amíg az ember nem ismeri az igazságot, addíg ezek elfogadása könnyen megy. A baj az, hogy ha ezeket a gondolkodást szabályozó módszereket (félemlítés, feltétel nélküli engedelmesség, meggyőződés nélküli hit, stb) a hívő már elfogadta, akkor a belőle kivezető utak is le lesznek vaslakattal zárolva.

Amikor az ember valamennyire ismeri az igazságot, (Péter apostol esetében, különösen Jakab is aki már tűzoltásképpen próbálja Pál oktatásait hevesen kiigazítani) ezek a módszerek komolyabb ellenállásra találnak, ezért tűnik olyan "nehezen érthetőnek".

Az igazságban jártasabb embereket ezekkel a levélbeli tévedésekkel nehezebb már megetetni.

Tudod a csűrés-csavarás kétoldalú. Egy valamit nem csak becsavarni lehet, de kicsavarni is. Innentől csak annak eldöntése a fontos, melyikkel jár az ember jobban?