Mit nem lehet érteni a "hit általi megigazulás" tanításán, az "engesztelő áldozaton", a "test és lélek ellenségeskedésén", "aki mást hirdet legyen átkozott", meg hogy a "püspök egy feleségű legyen" (stb)?

Inkább Péternek volt nehezen érthető, ezért mondta Péter, hogy "levelei nehezen érthetőek". Én inkább azt mondom, azoknak érthető nehezen, akik Pál félreértéseit komoly tételeknek hiszi.

Sőt Péternek azért lehetett nehezen érthető, mert olyan valamivel találkozott, amely már nem származott az álatal ismert Jézus tanításaiból, és egyszerű felfogásával nem is tudta összeegyeztetni. Csak a Pál által tekert magyarázatok segítségével.