Bárcsak érteném mondanivalód mélységeit.

Az a lehető legtermészetesebb, hogy egy magas központi elvonású és újra elosztású országban is az emberek szeretnének a gazdaság fejlődésével arányosan jobban élni.

Ezért gondolom nem kell őket kárhoztatni. Más kérdés, hogy a mindenkori kormányzat milyen közgazdasági viszonyokat teremtett ahhoz, hogy e törekvésük ne hiteleken keresztül realizálódjon esetleg, hanem megtakarításaik mozgassák a fogyasztói szokásokat.

A fogyasztók a 80-as évek feketejánosi rémidőszaka után belecsöppentek az un "rendszerváltás" sokkjába, esélyük sem volt annyi megtakarítást akkumulálni, hogy egy megfontoltabb, megtakarítás alapú fogyasztói magatartás alakuljon ki. Az ország nyitott lett, sokféle, vonzó és energikus fogyasztói szokásokat tapasztaltak polgáraink külföldön, melyeket követni akartak. Ez természetes lélektani mozgatórugó, azonban nem volt tapasztalatuk a következményeket illetően, vagyis hogy mennyivel drágább ez az út, a cechet egyszer csak ki kell fizetni. Most e két periódus egybeesik: állami és fogyasztói szinten. Cefet drága lesz a halmozott teher.

"A "jólétnek" is vannak hátrányai -:) " ezen én is jót röhögtem ! Milyen szar is lehet Gyurcsánynak, meg Kókának....  Annyira sajnálom, hogy hátrányosak...