tm

 

remelem a tobbi 'magyarazatod' egy picit nagyobb es biztosabb alapokon nyugszik mint a nekem adott valaszod.

 

mivel nem vagy zsido akkor honnan tudhatod? honnan tudhatod hogy hogyan jon ossze harom zsido es hogy van e kozottuk 3 nem zsido is es tudjak vagy nem tudjak?

 

nem veszed eszre hogy maga a feltetelezesed (pont mint solane) valamilyen tapasztalaton ugyan alapulhat de egyaltalan nem biztos hogy olyan altalanos ervenyu.

 

mivel a zsidok nincsenek bezarva es mivel az emberek zsido erintettsege meglehetosen kulonbozo, mivel a zsidora sem talaltam eddig tulsagosan es altalanos ervennyel elfogadhato definiciot, innentol kezdve a dolog nevetseges. foleg egy nem zsidotol vagy egy antiszemitatol egy ilyesmit allitani.

 

rakosi irod zsido. bezzeg ha rakosi paapa lenne akkor kurvara nem lenne fontos zsido szarmazasa. mert rakosi zsido szarmazasa rakosisaga miatt fontos. szabad gyorgy zsido szarmazasa kurvara nem szokott fontos lenni ott ahol a zsidosag tulreprezentaltsagarol elmelkednek. tolem, amugy, lehetnek a svabok is tulreprezentaltak, megis kit erdekel? ja az egyik tulreprezentaltsag jo, a masik tulreprezentaltsag meg rossz?

 

visszaterve az eredeti kerdesre azokat a nagyon nagyszamu eseteket amikor zsidok nemzsidokkal jonnek ossze valoszinuleg figyelmen kivul hagyod. erre gondoltal? es azokat az eseteket szamolod ossze ahol zsidok zsidokkal talalkoznak!

 

es akkor maris ott vagyunk a problema gyokerenel. ezert lett annyira fontos egyeseknek az izraeli arab konfliktus, szinte sokkal de sokkal fontosabb mint a sokkal nagyobb meretu es sokkal tobb halottat eredmenyezo mondjuk irak/irani konfliktus. es itt kezdodik az antiszemitizmus es a szemitizmus is. amikor a zsidoknak annyira nagy fontossaga es jelentosege van.