solan

ugyan mar reagaltam ra de a masodik mondatodat elnagyoltnak, hamisnak, bizonyitatlannak erzem.

a., siman lehet hogy a harom zsido osszejon es a nokrol, neadjisten, az idojarasrol beszelnek

b., nagyon sok esetben osszejon harom zsido es gozuk sincs arrol hogy harom zsido jott ossze. ez a zsidosag dolog nem mindenkinek olyan fontos es pontos definicionk sincs.

hivatkoznek komoroczyra. azert az erdekes dolog hogy egy judaisztika szakerto nem zsido. avagy egy zsido nobel dijas iro sem zsido.

eszrevetted ezeket a finomsagokat?