Ruttner benyújtotta a Kulcsár-kazettával kapcsolatos kifogásait


A bíró kérésére írásban is benyújtotta a Kulcsár-kazettával kapcsolatos kifogásait Ruttner György ügyvéd. A K&H-ügyben másodrendű vádlott Kerék Csaba jogi képviselője ebben részletezi a bróker ügyészi kihallgatásának visszásságait. A fura körülmények között felvett vallomás kifogásolása azonban feltehetően eredménytelen marad.


Csatolta, de érdemben csak az eljárás végén foglalkozik majd a Fővárosi Bíróság első fokú tanácsa Ruttner György ügyvéd úgynevezett Kulcsár-kazettát illető kifogásaival. Mint ismert, Kerék Csaba védője korábban több fórumon kifogásolta Kulcsár Attila azon kihallgatását, melyről videófelvétel is készült.

Ezen jól látható, hogy az ügyészek és a gyanúsított oldott hangulatban veszik fel - a Kerék Csabára nézve egyébként terhelő - vallomást. Az eljárást több szakértő is kifogásolta, legutóbb a K&H-ügy védői is éles kritikával illették a vádhatóságot a kazetta miatt. Ruttner már tett feljelentést a visszásságok miatt, de beadványát jogerősen elutasították.

Az ügyvéd írásban is benyújtotta részletes kifogásait a kazettával kapcsolatban. Ruttner beadványa szerint a Kulcsár-kazettán látottakról készült jegyzőkönyv nem felel meg a közokirat-hitelességhez kötődő törvényes követelményeknek. Ezért a felvétel szakértői vizsgálatát, szó szerinti leiratát és a bizonyítékok köréből való kirekesztését indítványozta.

Ruttner szerint a jegyzőkönyv több helyen olyan mondatokat is Kulcsár kijelentéseként rögzít, amelyet a bróker nem is mondott. Bizonyos kijelentéseit, elszólásait viszont nem jegyzőkönyvezték; vallomásának jelentős részét leginkább ügyvédje, Zámbó Gyula diktálta. Írásos beadványában Ruttner példákat is hoz.

Eszerint Kulcsár Attila egy alkalommal mosolyogva kijelenti: "Kár, hogy a Janksonékról nem beszélünk!". Ezt a fontos mondatát a jegyzőkönyv szintén nem tartalmazza, holott arra utal, hogy Jankson Edmundnak, a K&H Bank akkori vezérigazgatójának konkrét szerepe volt, vagy lehetett az ügyben.

A jegyzőkönyvben szintén szerepel olyan rész, amelyet Zámbó Gyula ügyvéd diktál szavanként. Információink szerint a Fővárosi Bíróság - bár erről határozatot még nem hozott - nem fogja kirekeszteni a bizonyítékok köréből a kazettáról készült jegyzőkönyvet, így az továbbra is a Kerék Csabára nézve terhelő bizonyítékok sorát fogja gyarapítani.

Népszava Online
http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=801503