pd

mivel spiro valoszinuleg nem antiszemita igy neeminemu kozosseget ereznie kell a zsidosag irant.

ha megmondod hogy mi az a zsidosag ami fele neki kozosseget kell ereznie? hiszen mindenki mas es mas.

ha mondjuk a vallassal kapcsolatban fogalmaz igy es te nem vagy vallasos? vagy ha a vallassal kapcsolatban fogalmaz ugy mint egy vallasos de azt mondja hogy a vallason KIVUL semmi de semmi kozosseg?

az allaspont az hogy mindenkinek igaza van. spiro nyilvan nem mondja hogy szuleihez nincs koze es szulei zsidosagat nem vitatja. de ettol szerintem beken lehet hagyni, avagy tekintsuk zsido ironak?

megjegyzem, a fogsagban a zsidosagnak eleeg fontos szerepe van. az okori tortenelem, nekem ugy tunt a fogsag alapjan, a zsidosag tortenelme. nem peldaul a vizigotoke. tehat akaar zsido is lehetne.