Magyar Nemzet (Boros B.L.):

"A magyar jobb- és baloldal közötti különbség a programok szempontjából elhanyagolható. A jobb-bal törésvonal ma az érték-érdek dualitása mentén fekszik, amely alapjaiban határozza meg a két tábor viselkedését és politikai, társadalmi reakcióit. Az értékalapú jobboldal másfél évtizede ragaszkodik bizonyos dogmákhoz. Ez természetes – a nemzeti, valódi konzervatív lét velejárója –, azonban e kötöttségek rugalmatlansága automatikus kudarchoz vezetett. Ezzel szemben a baloldal, valódi és hagyományos értékek hiányában, csupán érdekközösségre alapozva összetartását, sokkal hatékonyabban igazodott az új helyzethez. Ötvözte saját, hagyományos eszköztárát az új rendszer médiumaival (a „buli színe”, a blairi gyakorlatot követve saját megjelenésébe emelt át bizonyos, korábban a jobboldal monopóliumát képező elemeket (az Internacionálét felváltotta a Himnusz), mondanivalóját pedig a közönség számára könnyen emészthetővé tette.
A jobboldal rugalmatlansága tette lehetetlenné, hogy alkalmazkodjon a megváltozott társadalmi viszonyokhoz, mind mondanivalóját, mind eszközeit tekintve. A nemzeti, konzervatív oldal helyzete sokkal nehezebb, mint a pusztán érdekek irányította baloldali összefogásé. Nehezebb, mert hagyományok és ezekhez kapcsolódó elvek kötik. A jelen Magyarországában a stratégiai hibát, a „háború” természetének rossz felismerését jelenti, hogy ezek az értékek határozzák meg a jobboldal eszközrendszerét is. A nemzeti oldal által vallott elvek igenis fontosak. Idén sem az értékek szenvedtek vereséget, hanem ezek megfogalmazása, csomagolása. Stratégiai hiba akár a háború természetének rossz felismerése, akár a háborúnak a természetével ellenkező irányba terelése."