Mert meglehetősen nevetségesnek tartom azzal a finn nyelvvel való összehasonlítást amelyben létezik fokváltakozás, tőhangváltás és mindemellett egy halom mássalhangzó nem létezik benne.
Ez ismét egy hatalmas tévedés. Nem közvetlenül a finn nyelvvel kell összehasonlítani. Az angolt sem az olasszal hasonlították össze a közös ős rekonstruálásához, hanem először a többi germán nyelvből következtettek egy régi germán nyelvre, és ezt hasonlították a latin nyelvek ősével.
----------------------

Nos azért téves amit írsz, mert a finnugorizmus valóban elsősorban a finnt veszi alapul mint ősnyelvet és ezért avval hasonlítja össze.

Ehhez nem kell mást tenned, mint megnézni az egyetemi nyelvészeti anyagokat.

 

Pl. Bereczki Gábor: A magyar nyelv finnugor alapjai. 28. old.

Nem véletlenül hivatkozom rá.

De más nyelvészeti szakkönyvekre is hivatkozhatom.

 

Pl: Lakó györgy: A magyar nyelv finnugor alapjai- Hangtan , Papp István: Leíró hangtan 1966 Tankönyvkiadó mindkettő Magyar Nyelvtörténet I., II, Eötvös Loránd Tudomány Egyetem Bölcsészettudományi kar kiadása, 1987, Rédeire már nem is hivatkozom, és egy sereg nyelvészeti munkát írhatok ide.

 

Üdv.

 

Ma estére már búcsuzom.

 

Jóéjt.