dzsaffar2 Creative Commons License 2006.05.28 -1 0 113

De a válaszom mindenképpen az, hogy a genetika mindenképpen cáfolja a finnugorelméletet. És itt jön be  a Krantz elmélet is.

........................

 

A finnugor elmélet genetikai cáfolata.

 

Nyilván van tudomásod a sejti tulajdonság-örökítő azonos helyén lévő egyező tuladonság meghatározó tényezőkről az allélekről illetve a haplotipusokról.

Az Európában és másutt talált helyre nem álló sejti férfi tulajdonság-örökítő jelzők törzsfejlődése

 

A lényege tulajdonképpen az, hogy Európának négy leszármazási vonala van az őskőkortól napjainkig.

 

Csak röviden írom és ha akarod akkor megtalálod a neten is a genetikai adatokat.

 

A lényege, hogy a legrégebbi haplotipust az Eu4 est, amely itt a Kárpát- medencében kb. 40.000 éves 8.9 %- ban megtalálod nálunk - magyaroknál.

A következő haplotipus az Eu7 amelyet 11.1 %- ban találod meg.

Az Eu4, Eu7, Eu 8 az M170 mutációja. 

Az Eu10 és Eu11 részvételi aránya csak 2.2 %

akárcsak az Eu17. Ez az indoeurópai 

Az Eu18, 13.3 % és az Eu19 60 % haplotipusok magas értékben szerepelnek a magyaroknál, az ukránoknál az Eu19 54% és a horvátoknál 29.9% 

A Kárpát- madencében az Eu18.19  hordozója a cromagnoni ember volt amelynek életlehetősége éppen a Kárpátok között volt.

A cromagnon B tipusú ember leszármazottja még Árpádék bejövetelekor is élt. 

 

A lényeg most jön.

 

Ugyanis a negyedik leszármazási vonalat képező az Eu13 és Eu14 haplotipus nem szerepel a magyaroknál csak a finnugor népeknél.

Náluk pedig 5-70 %- os az arány.

Ezeket hívják TAT C haplotipusoknak. Ugyanis ez a mutáció Kb. 4.500 éve

történt. Ez pedig azt jelenti, hogy genetikailag semmiközünk a finnekhez és az éghajlati illetve rosszul íron, a történeti éghajlati adatok szerint még módunk sem volt egymás közelében élni, nemhogy a magyaroknak átvenni szavakat.

 

Remélem röviden érthetően leírtam.

 

Vagyis a az uráli alapnyelv sem létezett és ez azt is jelenti, hogy a finnugor alapnyelv sem létezett amelyből származtatják az ugor alapnyelvet és a manysit, hantit, magyart.. .

Régészeti és írott emlékek sem igazolják az ugor népet nyelvet.n

A ugorra visszatérve. A uráli férfiakat a TAT jellemzi és ezt természetesen azt is jelenti, hogy a magyar népesség velük sincs genetikai rokonságban

Maga az egész felosztás és időrend sem felel meg a valóságnak és itt jön be tulajdonképpen Krantz feltételezése.

 

Természetesen az időpont is teljesen más és ráadásul a régészeti adatok is igazolják Magyarországon.

Előzmény: dzsaffar2 (104)