De a válaszom mindenképpen az, hogy a genetika mindenképpen cáfolja a finnugorelméletet. És itt jön be a Krantz elmélet is.
........................
A finnugor elmélet genetikai cáfolata.
Nyilván van tudomásod a sejti tulajdonság-örökítő azonos helyén lévő egyező tuladonság meghatározó tényezőkről az allélekről illetve a haplotipusokról.
Az Európában és másutt talált helyre nem álló sejti férfi tulajdonság-örökítő jelzők törzsfejlődése
A lényege tulajdonképpen az, hogy Európának négy leszármazási vonala van az őskőkortól napjainkig.
Csak röviden írom és ha akarod akkor megtalálod a neten is a genetikai adatokat.
A lényege, hogy a legrégebbi haplotipust az Eu4 est, amely itt a Kárpát- medencében kb. 40.000 éves 8.9 %- ban megtalálod nálunk - magyaroknál.
A következő haplotipus az Eu7 amelyet 11.1 %- ban találod meg.
Az Eu4, Eu7, Eu 8 az M170 mutációja.
Az Eu10 és Eu11 részvételi aránya csak 2.2 %
akárcsak az Eu17. Ez az indoeurópai
Az Eu18, 13.3 % és az Eu19 60 % haplotipusok magas értékben szerepelnek a magyaroknál, az ukránoknál az Eu19 54% és a horvátoknál 29.9%
A Kárpát- madencében az Eu18.19 hordozója a cromagnoni ember volt amelynek életlehetősége éppen a Kárpátok között volt.
A cromagnon B tipusú ember leszármazottja még Árpádék bejövetelekor is élt.
A lényeg most jön.
Ugyanis a negyedik leszármazási vonalat képező az Eu13 és Eu14 haplotipus nem szerepel a magyaroknál csak a finnugor népeknél.
Náluk pedig 5-70 %- os az arány.
Ezeket hívják TAT C haplotipusoknak. Ugyanis ez a mutáció Kb. 4.500 éve
történt. Ez pedig azt jelenti, hogy genetikailag semmiközünk a finnekhez és az éghajlati illetve rosszul íron, a történeti éghajlati adatok szerint még módunk sem volt egymás közelében élni, nemhogy a magyaroknak átvenni szavakat.
Remélem röviden érthetően leírtam.
Vagyis a az uráli alapnyelv sem létezett és ez azt is jelenti, hogy a finnugor alapnyelv sem létezett amelyből származtatják az ugor alapnyelvet és a manysit, hantit, magyart.. .
Régészeti és írott emlékek sem igazolják az ugor népet nyelvet.n
A ugorra visszatérve. A uráli férfiakat a TAT jellemzi és ezt természetesen azt is jelenti, hogy a magyar népesség velük sincs genetikai rokonságban
Maga az egész felosztás és időrend sem felel meg a valóságnak és itt jön be tulajdonképpen Krantz feltételezése.
Természetesen az időpont is teljesen más és ráadásul a régészeti adatok is igazolják Magyarországon.