Üdv!

Téged is meg lehetne kérni, hogy kicsit tagold a mondandódat? Ha a gép szórakozik, esetleg egy Szerkeszt/Kód átkapcsolás, UBB/WYSWYG átkapcsolás segíthet!

Mindenkinek volt őse 5 ezer évvel ezelőtt. 5 ezer évvel ezelőtt volt egy nép,mely a sumér nyelvet beszélte. Ennek a népnek most is élnek a leszármazottai.
Ezek az állítások minden bizonnyal helyesek. De 5000 éve azért sok nép volt a Földon :)

régészeti,nyelvészeti,néprajzi,zenei,népmesei,vallási,haditudományi,DNS eredmények összehasonlítására.
Csak az a baj, hogy amennyiben ezeket elvégezzük -- már amelyeket megfelelő szignifikanciával el lehet végezni -- , azok koránt sem biztos, hogy ugyanazt az eredményt adják.
Már volt egy példám: Harlem népének genetikai és nyelvi vizsgálata biztos, hogy máshova vezet vissza. A bolgároknál, a franciáknál szintén. A britek nagy részénél valószínűleg szintén. A népek nem élnek ketrecben, a genetikai és nyelvi szálak ezért elég hamar divergálhatnak.

Az számomra képtelenség,hogy a magyarok a vogulokkal,osztjákokkal halászgattak,majd hirtelen lóra pattantak és száz évig rettegésben tartották Európát "kalandozásokkal".

Ez számomra is hihetetlen, mondhatni primitív, esetleg rosszindulatú összefoglaló.
Biztos vagyok benne, hogy nem így történt.
Valószínűnek tartom, hogy a magyarok hosszasan űzték a lovas életmódot.
A magyar nyelvben van egy igen erős perzsa, valamint török szubsztrátum.
Ez utóbbi pl. a névadásban tipikus volt, ezért igen intenzív kulturális kapcsolatot merek feltételezni.

A genetikairól nem tudok semmit mondani, de azért ott is az volna a tippem, hogy a környező török népektől nem különbözhettünk.
Nem hinném, hogy az obi-ugorokkal túl közeli genetikai rokonságban lennénk (de ha esetleg mégis, akkor is csodálkoznék, ha a közös időszakban az az életforma lett volna meghatározó, amit ők a legutóbbi időkig űztek).

Egyvalami tudományos tény: finnugor nyelvet, az obi-ugorokkal közös eredetű nyelvet beszélünk. Hogy ez volt-e az "eredeti", vagy átvettük valamikor, arról passz.
De egyvalamit elég valószínűnek tartok: a magyar nép nem "akkor jött le a hegyről", amikor elvált az obi-ugoroktól.

Ez a "néhányezer éve még az urali őshazában vadásztunk-halásztunk" egy abból származó félreértés, ami a népet, a kultúrát és a nyelvet kötelezően azonosította.
Mára lehet tudni, hogy ez nagyon sokszor nem így van.

Egyébként nagyon kedvelem László Gyula kettős honfoglalás elméletét. Azóta már kiderült, hogy szó szerinti formájában nem igaz, de ő mégis nagyon sokat tett a félreértések eloszlatásáért úgy, hogy régészeti adatokkal, tudományos igényességű hipotézist állított fel arra nézve, hogy honnan ez a kettősség a magyar nép és nyelv esetében (mindvégig fenntartva a tévedés jogát).

A világ múzeumaiban van 1.5 millió égetett agyagtábla.Ezekről lehet azonosítani az ősgyököket.
Ezeken bizonyára lehet "ősgyököket" azonosítani, azon egyszerű okból, hogy akkád írással írták le, ami nem tartalmazott magánhangzókat. A magánhangzó nélküli szótagok nem a sumér nyelv sajátjai!

Számítógéppel megállapítható,hogy melyik nyelv tartalmazza a legtöbb ősgyököt.A számítógép objektív,nem magyarkodik.
Hát esetleg azt, hogy ugyanazon szótag-mássalhangzóvázak mely nyelvekben szerepelnek gyakran. Ami nem jelent semmit. A nyelvek ugyanis változnak, méghozzá nem is lassan. A jól ismert és dokumentált újlatin nyelveknél is pl. a spanyol 'hecho' az olasz 'fatto' tesója, a portugál 'água' és a francia 'eaux' tesók. Ezek csak úgy tárhatóak fel, ha sok-sok példában észrevehetőek a rendszerszerű vltozások, amelyekből a hangváltozások rekonstruálhatóak. Persze ha nincs dokumentálva az eredeti nyelv, akkor sohasem tökéletesen, sohasem teljesen egyértelműen (lesz szabad paraméter), de szignifikánsan: eldönthető a rokonság ténye.

A számítógépes analízisről: Ha beraknád a teljes francia, a román és az angol szótárat, hogy pusztán "szógyök"-hasonlósággal állapítsa meg a rokonság fokát, a valószínűleg francia-angol nyerne. És a gép így nagyot tévedne.
Ugyanis a számítógép azt csinálja, amit az ember kér tőle -- csak gyorsan és pontosan. Ha értelmetlenséget kérünk tőle, használhatatlan választ kapunk.