lasisza

 

irod:

 

'De akkor sem tűrhető, hogy valakik is a kezdeményezés ürügyén egy létező embercsoport puszta létét, ezzel alapvető jogait ahhoz, hogy olyan csoportot hozzon létre, amely természetesen ehhez a léthez kötődik'

 

elolvastad bryxolt? pont azt mondta hogy a nepcsoport nem letezik. nem egy nepcsoportkent letezik es EZERT nem hozhat letre egy nemzeti kisebbseget. az ortodox el fogja vagni a neolog torkat. amig nincs nepcsoport (es ez nem minosites) addig mirol beszelunk?

 

tetszene letrehozni a nepcsoportot, ami azonos ertekeket, szokasokat, hagyomanyokat, anyallamot kovet. es akkor lehet nemzetiseg. de addig csak a hoborges marad.

 

ha pd-t megkerdezed hogy mi a koze hozzad, mi bennetek a kozos, akkor mit fog mondani? azt hogy semmi kozom lasiszahoz es a lasiszaekhoz, viszont vagy VISZONT zsido vagyok. erted mar?

 

es ezek a dolgok nem kell hogy ertekiteletet tartalmazzanak.

 

a zsidokat meg nem kozositheted ki olyan alapon a 'nemzetisegbol' hogy asszimilalodni akarnak. minden egyes magyarorszagi nemzetiseg tartalmaz asszimilansokat.

 

ismetlem semmifele ertekiteletet nem akarok hangoztatni.