Na, ebben a dologban horribile dictu Tamáskával értek egyet.

Nagyon pontos megfogalmazás az, hogy a magyar állam szempontjából igenis azok a releváns tanulságok, amelyeknek a levonása azzal a belátással kezdődik, hogy a magyar állam magyar állampolgárokat különböztetett meg, fosztott ki, gyilkolt meg és adott halálra.

Tehát a magyar állammal történt valami, aminek  folytán a korábbi szóhasználattal élve  testét képező állampolgáraival effélét tett. (Természetesen az idegen állampolgárokkal kapcsolatos hasonló bűntettek ügye is elmélyítendő, de valamiképpen az mégsem tekinthető a kor mércéjével az állam olyan elaljasodásának, mint az előbbi.)

Az, hogy a szelekció alapja mi volt, az szintén vizsgálandó és feltárandó, a belőle származó tanulságokkal együtt, de az állam és egy későbbi - legitim-nem legitim, de mégiscsak - vezetője részéről a feltárásnak azon kell alapulnia, hogy mitt tett a magyar állam magyar állampolgáraival.