Kedves valid!
Köszi az elismerö szavaidat. "Szokimondo vagyok" mondod, Amida "eletszagunak" nevezett...2 honapja forumozok, nagyjabol ennyi idö alatt meglatja az ember mire is megy ki ez a forumozas...Nem oan "szabad" am ez, mint sokan szeretnek hinni...
A velemenyedhez hasonlo par e-mailt kaptam, amibe leirjak, h. OK, egyetertenek velem, olvasnak, de "nem szivesen irjak ezt le", mert akkor magyarazkodniuk kellene, esetleg olyanokkal kellene "vitazniuk", akikkel mar evek ota forumkodnak itt, stb.
Van , akinek ez "eletmod" kerdese, h. "megvedje" evek ota kialakitott itteni pozicioit, presztizs, stb. Valojaban tök mindegy mit karattyol am össze az ember,
akar a közössegünkben, akar a haverokkal, akar egy monitor elött ülve! Mar batorkodtam többször leirni, h. NEM ITT KELL BIZONYITANI! NEM EGYMASNAK, HANEM ÖNMAGUNKNAK! Nem veletlen, h. ezzel a felszines latasmoddal, itt, a vallasi, "szellemi"(?) topikban van a legtöbb szemelyekedes, ledorongoljak az embert, ha oat mer irni, ami sehogy se fer masok nehez fejebe! 1 politikai topik a vallasi, "szeretet jegyeben szült" topikhoz kepest csak egy szepirodalmi est!
Vilagos, h. nem vagyunk egyformak, de azert inkabb gondolkodni kellene, belatni, meglatni mast is, mint irogatni - "többet olvasni, mint irni":)
Vannak persze nagyon jo szandeku, "lato" emberek is, akikkel fel szavakbol is megerti magat az ember:na az ilyenek nem folynak bele altalaban a többeves polemiakba, "egymas dicsöitesebe", stb.
Bocs, h. ilyenekkel lopom itt a helyet masok elött, de hat pillanatnyilag ezt erzem az itteni szereplesekkel kapcsolatban. Ugyanakkor - csakugy mit annyi mas mar az eletben - "nem tud megmozgatni" az, ki mit gondol a masikrol, mit, kinek kell "bizonyitani", kell e vinni a primet 1-1 topikban, stb. Csak megjegyeznem, amit masoktol is olvastam maganban, vannak itt sokan, akik nem irnak, AMDE ANNAL TÖBBET OLVASNAK! Es bizony van velemenyük, noha azt nem firkaljak bele a közösbe...
Kicsit elszomorito, h. epp a fenti "müvi csapatszellem" miatt sokszor nem bontakozhat ki ERDEMI beszelgetes, vita a spiritualitas LENYEGET illetöen, ami valoban segitene az itt olvasgato-irogato lelkeket! Sokaknak inkabb sajat maguk kialakitotta "imazsuk" fontosabb, mint egy jo, HASZNOS beszelgetes - mint az Eletben!:)
De h. ez nem "üres beszed", arra pelda az, amikor 1 honapja kb. felvetettük Amidaval, s meg 1-2 kollegaval a buddhisat topikban az "ezoteria alfajat-omegajat", a helyes ÖNISMERETET...mondvan AZ A VALAMI, MI MAGUNK VAGYUNK A KIINDULO PONT, HOL MASHOL KELLENE KEZDENÜNK ISTEN ISMERETET, MINT SAJATMAGUNK MEGISMERESENEL! Par hsz. erejeig ment is a dolog, azutan jöttek a "misztikus"
velemenyek (buddhista topikban), mire batorkodtunk kifejteni paran, h. azert a "misztikussag" az meg nem a "vegallomas", es nem tovabb is lehet menni a gyönyörködesnel:) Latszik, sikerült megkavarnunk az allovizet!:)
Utana meg elfelejtödött, pedig kertük, h. irjunk GYAKORLATI TANACSOKAT IS, amiket a mindennapi eletben is tudnank hasznositani a spiritualis fejlödesünkben...!
Az se lett..."gyözött a kenyelmes filozofia"... 1000-edszerre irjak le idezetbe nekünk
mi a nirvana, s hogy tullajdonkeppen SEMMI SINCSEN...Hat nemtom mennyire lehet ilyesmivel elöre jutni...Azert masok is igen jol leirtak mar itt, mi a LENYEGI különbseg a felszines, exoterikus, tudalekos vallasossag, es az ezoteria tudatossaga között - marha tudatosak vagyunk persze, s tudjuk mi a fenet akarunk! Ha csak itt filozofalni, bemasolni koanokat, stb. akkor nem is kell e megjegyzesemen eltünödni...:)
Az exoterikus vallasossag persze mar bizonyitott: leszerepelt az elmult evszazadok soran, mitöbb sok verebe is került az emberisegnek!! A vallashaboruk ui. üres, mesterkelt vallasi vitakbol fakadtak mindig, olyan önzö, dogmatikus szemleletböl, mely allando kesztetest erez a harcra, erölködesre, s MELYNEK LEGERÖSEBB ERVE, AZ ERÖSZAK - kicsiben intellektualis gyözködes, nagyban, intezmenyesült hatterrel MINDEN lehetseges eszköz! Ennek a szandeknak a felszinen piruettezik büszken a jovialis, bölcselkedö irastudo, ki elöre megragja nekünk az Iget!! :) De mint ezt is irtam mar többször, ebredezik mar az emberiseg a szellemi a melyalvasbol!:) "Ez az erem masik oldala" :)
Ezt mutatja az is, h. vannak ERDEMI velemenyek, HASZNALHATO kezdemenyezesek is. Ilyennek tünik pl. a "Belatas fontossaga" c. topik is,pelgrim jovoltabol! Persze, nem latvanyos, elsöre bizonyara sokan atsiklottak felette, mert nincsen tele Biblia-idezettel, Gotama Buddhatol sem talalunk benne elmes paradoxonokat...:) Igy is van ez jol. A filozofiat altalaban azok keverik össze a spiritualitassal, akiknel "kifogyott a belsö üzemanyag". Ahogy Jakob Böhme irta a teologusokrol, "azok takargatjak magukat (tudniillik a dogmatikaval) akik meztelenek"! Vagy ilyenkor dobnak be 2x annyi idezetet, vagy kevernek hozza egy masik vallast, mint törtent ez a buddhizmus topikban, ahol nagy meglelepetesre
egy dharmarol szolo link mellett a Vatikan egyik örömhire szerepelt...:) Minden indok nelkül...Ha mar belinkel valamit az ember a jonepnek, legalabb indokolja meg...
Különben csak link link marad!:)) No, azert a vegere beirtam a jobb dolgokat is - "rosszak" tuljadonkeppen nincsnek. Mint ahogy igazan jok sem! Hisz jelensegvilagunkban minden viszonylagos, a minösegek csak "kerülgetik" egymast: a jo addig jo, mig rossz nem lesz, az örömöt felvaltja a bu, stb.
"Az evilagi jo, csak a rosszban rendhagyo" - Corpus Hermeticum.
"Senki sem jo, csak egy az Isten!" - mondja Jezus, mikor "jonak" mondjak.
A LENYEGRE KELL FIGYELNI, AZT KELL MEGLATNI - NEM ANNAK KIVÜLRÖL CSILLOGO, DE VALOJABAN FOSZLADOZO RUHAJAT! A filozofia, vagy az atfilozofalt spiritualitas pedig mindig itt bukik el: felszines, s akik melyebbre szeretnenek latni, azok szamara vagy sekelyes, vagy tul dagalyos. Elveszik a nüanszokban, tehat NEM A LENYEGRÖ SZOL! (Megint bocs a hosszert!:) )
Üdv, Mindenkinek Minden jot!
