bmwr12 Creative Commons License 2006.05.25 0 0 369

Nagyobb részben egyetértek Veled.

Nem rajongok a "csoda kenőanyagokért", de gyakorló mechanikusként sajnos rá vagyok kényszerűlve.

Legszívesebben nem használnék semmit egy-két szép mechanikán, ugyanakkor a használata ezeknek a szerkezeteknek folyamatos, az az ötszőr 24 órás termelés, és nyolc óra karbantartás. Ezután kezdődik előlről a daráló. A kopás, kenés nélkűl elkerűlhetetlen.

Azonban a fényképezőgépeknél erről az igénybevételről szó sincs !

Lehetne mellőzni minden kenőanyagot.

Igaz.

Az is, szerintem hogy a fémek oxidálódnak, még a néhány nemesfém is. Tehát a felületűk változik.

Ha ez bekövetkezik akkor a tervezett mozgás bizonytalanná válhat. Ez káros, akár a záridőnél, akár a kioldásnál, időzítésnél stb.

Tehát ez ellen illik védekezni. Mivel ?        

Mivel?!.

A kisseb rész amiben nem értek egyet Veled, hogy a f.gép mechanikájában nincs, nem lép fel nagymértékű erő, vagy nyomás.

Szerintem, még az ilyen, és még kissebb méretű szerkezeteknél is előfordúlhat olyan szerkezeti áttétel, ami bizony meglepően nagyméretű erőt idéz elő.

Aláírom, ez már talán elméleti sík, de érdemel egy-két szót.

A grafit amit említettem, mikró-méretben alkalmazható, más egyébb anyagokkal kötve van, tehát irányítottan lehet, adott helyhez köttetni. Nem por.

Előzmény: futobab (366)