Üdv!

Próbáld ki az általad emlegetett angol esetében például készíts szógyököt.

Tisztázzuk, miről van szó! Lehet, hogy alaptalanul gyanúsítgatlak...

Ha a szógyök alatt az ad- vár- meg ilyesmiket érted, magyarul az igetöveket (és egyéb szófajú morfémákat), illetve a hozzácsapható toldalékokat, akkor egyetértünk:
az angolnak nincs ilyen kiterjedt toldalékolási rendszere.
Vannak ragok, és képzők, de nincs ez a kiterjedt, átlátható legószerű rendszer. Az az agglutináló nyelvek sajátja.
(Azért azt érdemes megemlíteni, hogy a magyar sem _tisztán_ agglutináló nyelv -- semelyik nyelv sem az -- de vannak a magyarnál még tisztábban agglutinálók is.)

Tudsz-e szógyökkel az angolban szóbokrokat, ikerszavakat alkotni
Mit értesz szóbokor alatt? Amit az igék kapcsán megbeszéltünk, az egy toldalékolási rendszer.
Nem a szavaknak vannak bokorban, hanem vannak alkotóelemek (morfémák), amelyeknek meghatározott szerepük van, amelyekből recept alapján építkezhetünk.
igető+ragok/jelek+képzők.

És mi az az ikerszó?

Akik eddig itt a fórumon szóbokrokról beszéltek, azok mindig azzal a módszerrel éltek, hogy vasvillával halomba hányták a szavakat... na az az, amit emlegettem, hogy SEMMIT, de semmit nem mond el a magyar nyelvről...

Csak kérdésként. A magyarban létezik birtoklás úgy ahogy akármelyik indoeurópai nyelvben?
Ezt hogy érted? Természetesen a birtokviszonyt ki tudjuk fejezni nyelvtani eszközökkel, mint valószínűleg bármelyik más nyelvben.