eR-dei Creative Commons License 2006.05.19 0 0 4451
ez is egy érdekes téma
Mi van nem tudsz érdemben hozzászólni egy vitához?
Olvasd vissza mit írt terla, mert mondjuk annak kapcsán válaszoltam.
Föl nem foghatom egyébként, hogy egy szakmai reformkérdés (mint a buktatási kérdés) miért is lenne liberális, vagy mondjuk konzervatív?
Esetleg egy maradi - haladó ellnetétpárban tudnám értelmezni.

Az meg nyomós érv, hogy szerinted idiotizmus.

Na ja.

Ja és nem 20 %. 20 %-uk nem tudott olvasni, de a többségük nem tudta értelmezni mélyebben a leírtakat...

Az, hogy valami nem működött a 70 -e évek óta, az azt bizonyítja, hogy terla egy csomó érve nem valós alapokon áll.

Ez lehet információhiány - én leginkább erre tippelnék. De Terlánál ez nem probléma.

Azoknál probléma számomra, akik a megfelelő információk birtokában vannak,nagyon jól tudják, hogy a magyar oktatás évtizedek óta milyen problémákkal küszködik, de úgy tesznek, mintha a gondok a reformok miatt lennének....(Na ez a nagy politika szemétség kategória. )
ÁÁ hagyjuk, csak felidegesítem magam.
Javasolnám, hogy olvasgassátok az új pedagógiai szemlét...
Előzmény: nilan (4448)