ez is egy érdekes témaMi van nem tudsz érdemben hozzászólni egy vitához?
Olvasd vissza mit írt terla, mert mondjuk annak kapcsán válaszoltam.
Föl nem foghatom egyébként, hogy egy szakmai reformkérdés (mint a buktatási kérdés) miért is lenne liberális, vagy mondjuk konzervatív?
Esetleg egy maradi - haladó ellnetétpárban tudnám értelmezni.
Az meg nyomós érv, hogy szerinted idiotizmus.
Na ja.
Ja és nem 20 %. 20 %-uk nem tudott olvasni, de a többségük nem tudta értelmezni mélyebben a leírtakat...
Az, hogy valami nem működött a 70 -e évek óta, az azt bizonyítja, hogy terla egy csomó érve nem valós alapokon áll.Ez lehet információhiány - én leginkább erre tippelnék. De Terlánál ez nem probléma.
Azoknál probléma számomra, akik a megfelelő információk birtokában vannak,nagyon jól tudják, hogy a magyar oktatás évtizedek óta milyen problémákkal küszködik, de úgy tesznek, mintha a gondok a reformok miatt lennének....(Na ez a nagy politika szemétség kategória. )
ÁÁ hagyjuk, csak felidegesítem magam.
Javasolnám, hogy olvasgassátok az új pedagógiai szemlét...