Kedves Takarito!

 

ídézeted....: "

2 Péter 1,20-21

Tudván elõször azt, hogy az írásban egy prófétai szó sem támad saját magyarázatból.

Mert sohasem ember akaratából származott a prófétai szó; hanem a Szent Lélektõl indíttatva szólottak az Istennek szent emberei. "

 

Nos ez az ige egy kissé érdekes gondolatokkal bír...

 A próféták általában nem írásban adják a jövendőléseket...., bár mára már divatos és énmutogató elvárás a kereszténységbe, hogy némi sikerkönyveket, videókat ajanak ki....., hanem élőszóban!
Az ige szól arról, hogy egy írás nem önmaga magyarázata, Pál ideafilozófiája  eleve a magyarázatokra épül, mint minden jóravaló görög filozófiai tétel....!....

Ha Pál ifjú kora óta Jeruzsálem poros utcáin nevelkedett, akkor hogy a fittyenetben nem hallott Jézusról? Az evangéliumokban Anániásról sem tájékoztat mint tanítványról, hmmmm?

 

Nos a próféta csak akkor szólhatott Isten akaratából, ha az üzent valakiknek, netán a népnek....

Istennek csak az emberek képzeletében vannak szent /keresztény / emberei...., de Isten számára inkább szolgái vannak.....

 

Pál lehethogy Jézusra hivatkozva magát hirdette, avagy tanait?

 

Paleo