otterlo
2006.05.18
|
|
0 0
3907
|
Ujhelyiné Antal Ibolya (Civil Frakció) ügyrendi hozzászólásban kérte, adjanak lehetőséget arra, hogy a februári interpellációjára kapott írásbeli válasz elfogadásáról nyilatkozhasson. Az interpellációban azt kérdezte miért nem fizeti ki az önkormányzat az ebrendészeti telepet működtető alapítványnak a szerződés szerint járó összeget, és ki ezért a felelős.
A polgármester nem adott erre lehetőséget. Megragadta azonban az alkalmat arra, hogy az SZMSZ interpellációra vonatkozó részének átdolgozása során megfontolandónak tartja az interpelláció intézményének kivételét az SZMSZ-ből. Szerinte az interpelláció intézménye nem kötelező! (vö.: Önkormányzati Törvény! - hogy mondhat ilyet egy polgármester ..., aki jogi diplomát szerzett ..., aki korábban a Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke volt ..., aki egy a demokratikus intézményrendszer híveként megjelenő pártnak kösz9önhetően ülhet a székéban ... ???)
T. Mészáros András (FIDESZ) felhívta a polgármester figyelmét az Önkormányzati Törvény vonatkozó rendelkezésére. A polgármester erre kicsit visszakozott ő nem javasolta az interpelláció intézményének törlését csak megfontolását vetette föl. :) |
Előzmény: otterlo (3906)
|
|