Neked meg mégegyszer el kéne olvasnod az Újszövetséget kedves!! És a szenteket is jobban tisztelni. Szeretnél te olyan jelentéktelen lenni kedves! Akkor kérdem én Jézus miért nem Pálnak adta a mennyek kulcsait , ha Ő olyan jó tanító volt??? 

"Péter vagy , erre a sziklára építem egyházamat , s az alvilág kapui sem vesznek rajtad erőt. Neked adom a mennyek országa kulcsait. Amit megkötsz a földön , a mennyben is meg lesz kötve , s amit feloldasz a földön , a mennyben is fel lesz oldva" Az lehet , hogy Szent Tamás , Simon , Bertalan , Fülöp jelentéktelen , de Ő nem.

Ha már Pált annyira isteníted , hadd idézzek Martin Lunn : A Da-Vinci kód megfejtése c. könyvből Pált illetően.Ne engemet szidjatok , hanem az írót! Tények és tévhitek következnek!

 

 "Krisztus megfreszítése után 25 évvel szakadás következett be a mai kereszténység alapjául szolgáló mozgalomban. A szakadást az okozta, hogy Pál kereszténységértelmezése kezdett a szélesebb körben elfogadott vallás lenni. Ma már nincs nyoma a másik értelmezésnek amihez J.K. családtagjai és barátai is tartoztak."

Szóval Pál volt az egyik párt vezetője.

"A másik párt, a Jézus-mozgalom vezetője Jakab volt, akit általában Krisztus 4 testvére közül a legidősebbnek tartanak számon.Annak ellenére , hogy igen közel állt Jézushoz Jakab sehol nem bukkan föl az Újszövetségben.Jakab annyira ortodox volt, amennyire csak egy zsidó lehetett"

Pál először üldözte a keresztényeket , majd a legfontosabb  ker.vezető lett , ezt tudjuk.

"Pál személyesen soha nem találkozott Jézussal , án ennek ellenére meg volt róla győződve , hogy az Ő kereszténységértelmezése a helyes. Végül is spirituális úton kapta meg  az üzenetét , egy látomásban , míg Jakab és a többi családtag csak személyesen ismerte Jézust! Sajnos elképzelései éles ellentétben álltak a Jakabéival. Nem tudtak megegyezésre jutni abban , hogy miként született Jézus, mi volt az üzenete és hogy isten volt-e vagy ember."

Ismerjük Arius tanítását most ne menjünk bele!

" Jézus nem az egyetlen gyógyító és csodatevő volt a saját korában. Ám ő volt az egyetlen , aki Isten királyságát hirdette. Amikor Jézus megkérdezi Pétert , hogy szerinte ki ő , Péter azt feleli , hogy Jézus a Messiás.Péter számára ez azt jelentette , hogy Jézus a király , akit felkentek , mint minden királyt Dávidtól kezdve. Úgy gondolta , Jézus fel fogja szabadítani a zsidókat a római elnyomás alól, és megvalósítja a földön a mennyei királyságot."

Mindenki tisztában van a Messiás szó jelentéseivel ezért hagyjuk.

"Jakab úgy vélte , hogy Pál lerombolja az üzeneteiben inherensen meglévő jót. Pál megengedte ,hogy pogányok(nem zsidók) is csatlakozzanak mozgalmához,tekintet nélkül a zsidó törvényre. Jakab ezzel szemben úgy vélte , hogy a pogányoknak is be kell tartaniuk bizonyos alapvető előírásokat,pl.:kóser ét.-t , körülmetélést.

A Pál tanítása értelmében viszont nem voltak kötelesek ezt tenni.

I.sz. 50 k.a vitában döntést kellett hozni. Jakabot és követőit az "egyházon belüli ellenség-nek nevezte.Végül kompromisszum született: a Jézus-mozgalom alapvetően zsidó maradt , de a nem zsidóknak megengedik , hogy ne kóser ételeket egyenek stb."

A lényeg , hogy szakadás köv. be.Nézzük a tévhiteket Pálról.

"Egyértelműen politikai célzattal befolyásolta a 4 evangélium megírását ,azt a hatást keltve ,mintha nem létezett volna a zsidó patriotizmus A legtöbb kutató szerint az evangéliumok elsősorban a páli levelekből nőttek ki , s mindegyiket Pál halála után írták. Az evangéliumok kivételével ő írta az egész Újszövetséget ,azok viszont az ő írásain alapultak.

A rómaiak alig kerülnek említésre az evangéliumokban , hiszen ne feledjük hogy heves ellenállás volt ebben a korban velük szemben.Az evangélium szó jelentése "jó hír" , amit "propagandaként" is lehet értelmezni. Pálnak egy nem zsidó , nem harcias az egész Római Birodalomban elfogadható vallás létrehozása volt a célja.

A történelem páli változata szerint Jézus nem ember volt, hanem Isten fia. Ezért át kellett írni a valódi történetet ,s ez azt jelentette ,hogy egy szűztől kellett születnie.Máté Izajás könyve alapján írta meg evangéliumát."

Mindeközben Jakab mindenkinek elmesélte , hogy milyen volt a Jézussal töltött gyermekkora.

"A páli frakció rájött, el kell terjeszteni , hogy Jézus Betlehemben született, mivel ott született Dávid is , és a próféciák szerint onnan kellett érkeznie a Messiásnak.Valamivel meg kellett indokolni , hogy miért tartózkodott József és Mária Betlehemben a szülés idején.Az Újszövetség azt állítja, hogy azért mentek oda , mert népszámlálást tartottak. A történelmi feljegyzések szerint nem volt ilyen népszámlálás!!!Az is kétséges , hogy Jézus Názáretből származott volna, ugyanis a kérdéses korban egyetlen dokumentum sem említ ilyen nevű települést.A zavart a nazarénus szekta neve okozhatta , aminek József is tagja volt.

Kétségtelen , hogy a valódi J.K. teljesen más ember volt , mint ahogyan a Pál táborából ránk hagyományozott leírásokból megismerhetjük. Forradalmár volt aki ki akarta űzni a rómaiakat az országból. Vallási és politikai eszméi egybeforrtak , hogy megvalósítsa a célt.

Keresztelő János kivégzése után J. saját tanítványokat gyűjtött maga köré. Köztük volt Mária Magdolna is. Az evangéliumok szerint ő ment el J. sírjába , hogy bekenje olajjal."

Ne menjünk bele , hogy a felesége volt-e vagy sem.

"Pál nem ismerte fel , hogy Jézus szerepe királyként az , hogy felszabadítsa a zsidókat , a római elnyomás alól. Számára a Messiás szó azt jelentette , hogy J Isten fia , aki leszállt a földre, hogy kereszthalálával megváltsa az embereket. J. nem valósította meg a tőle elvárt Messiás-szerepet, mivel nem szabadította meg népét az elnyomástól , ám feltámadásával gyakorlatilag új értelmet adott a kifejezésnek. Hívei úgy hitték , hogy csak Isten hajthatta végre a feltámadás csodáját. Így bekerült a Messiás szó jelentéstartalmába az isteni eredet is.

Az egész Messiás probléma nagyon lázító hatású volt. A rómaiak eltörölték a zsidó királyságot ezért volt törvénysértő a rómaiak szemében , hogy ő a zsidók királya.

Jézus szamár hátán vonult, mint a régi királyok koronázásuk napján.Pontius Pilátus nem az a jóindulatú uralkodó volt , mint akinek az Úsz. próbálja beállítani.Könyörtelen , vaskézzel uralkodó. Amikor J. belépett a templomba nem a zsidókat támadta, mert a templom egyes zsidók közötti együttműködést jelképezte. A támadás  így a rómaiak elleni támadás volt.Egy másik tévképzet , amit megpróbálnak elhitetni velünk az , hogy Júdás elárulta Jézust. Júdás ezzel a saját halálos ítéletét is aláírta volna , hiszen fel kellett volna fednie , hogy J. tanítványa.  Júdást azért választottaák ki erre a szerepre , mert neve szorosan összekapcsolható a zsidó néppel ,amit egy antiszemita hazugságból kifolyólag felelőssé tesznek Jézus elítéléséért.

Az Úsz. szerint a zsidók esküdtek össze jézus ellen. Ez azonban nemcsak a törinek , hanem a logikának is ellentmond. A rómaiak voltak azok, akik áldozataikat keresztre feszítették-a szentségtörés zsidó büntetése a megkövezés lett volna.Ráadásul egy keresztre feszített férfi csontváza került elő abból a korból.

Jézus életének legfontosabb aspektusa Pál szempontjából a halála és a feltámadása volt. Életéről ezért kevés infot tudunk meg, nem kellett kiállniuk az idő próbáját ahhoz , hogy fenntartsák a páli hagyományt. Másfelől a jeruzsálemi egyház számára J. halála a kudarc jele volt."

Jakab és híveiből lett a II. sz.-ban az eboniták kis szektája, amit eretneknek tartottak.

"A páli egyházat ma a jelenlegi ker. minden felekezete előfutárának tekeintik. Ironikus módon ez a legéletképesebb fennmaradása "keresztényietlen" darwini alapelvének  2000 éves példája.Az Úsz. nem eredeti formájában hagyományozódott ránk. Egyes evangéliumokat elvetettek, mert nem fértek össze a hivatalos irányvonallal. M, M, Lu., és Já. evangéliumait lefordították és a kor divatjának és politikai széljárásának megfelelően átírták. Az Úsz. kézirata nem régibba IV. századnál. Ám egyesek továbbra is azt hiszik , hogy bár a ker. fejsze ősi nyelvét és fejét időről időre lecserélték , azért az eredetit mutatják fel nekünk-pedig ez bizonyíthatóan tévedés."

 

Hát ennyi kedveseim ez a bűnös könyv e fejezete.Nehogy nekem ateisták legyetek, mert nem az volt a célom ezzel, csak hogy jót mulassunk rajta. Nem szabadna ilyen támadó könyveket forgalomba hozni , én nem értek vele egyet akár hogy súlykolja. De az ilyen takaritó félék az ilyeneket elhiszik. Bocs a terjedelemért.