Törölt nick Creative Commons License 2006.05.13 0 0 42
A Japán elleni blokádnál azt se felejtsük el, hogy Irakban láttuk, mennyi ártatlan civil esik áldozatul egy élelmiszerből nem önellátó országban egy ilyen blokádnak... Lehet, hogy így jártak jobban mindenképpen.

Az amerikai reagálás szerintem nem érthetetlen: egy alapvetően pacifista, és demokratikus országnak sem a lakossága, sem a közvélemény nyomása alatt álló vezetése nem készült fel arra, hogy megtámadtatása esetén engedményeket tegyen. A támadás az indokoltnál is jobban felhergeli a közvéleményt a gonosz, hitszegő ellenséggel szemben, amire ráadásul a politikai vezetés még rá is erősít.

Ezután viszont gyakorlatilag ki van zárva a kompromisszumos béke, mindaddig, amíg a demokratikus ország tényleg vereséget nem szenved. Mivel éppen nem vesztett, hanem ráadásul még győzött is, ezért aztán a teljes japán kapitulációig folytatták a harcot, az utolsó egy-két hónapban már olyan értelmetlen nüanszért, amit valaki már említett az előbb, hogy a császárt kivonnák a felelősségre vonás alól, amit az amerikaiak formailag nem, csak informálisan voltak hajlandók megígérni...
Előzmény: Tamás (32)