Elnézést, a megkésett válaszért, de elsiklottam felette:)

 

1.Krisztus evangéliuma megfogalmazás, nem biztos, hogy ugyan azt jelenti számomra, mint számodra.

Az örömhír, az első időkben rövid, és pusztán a feltámadás tényére szorítkozott. Később, mikor Pál is részt vállalt ennek a terjesztésében, már a kezdeti hitvédelem szükségéből fakadóan, a tanult személyek, összefüggést kerestek az ószövetségi helyekkel, és ezekből vonták le a következtetést: Jézus a Messiás.

 

- Pál nem az evangéliumokat átkozza még akkor sem, hanem azok terjesztőit.

- Másrészt, amennyiben mégis így fogjuk fel, nem tudhatjuk, hogy az egyéb örömhírek terjesztői, nem tévesebb következtetésre jutottak, mint Pál.

- És még mindig marad korábbi, egyszerűbb feltételezésem: Pál követői kiegészítésével van dolgunk, amely az Ő idejükben már meglévő egyéb evangéliumokra vonatkoztattak.

 

2. Hát mindenkit én sem ismerek:-) De, mondjuk úgy nem került még napfényre. Persze, attól még lehet jó pár.

Viszont, önmagában teljesen jelentéktelen és eredménytelen, ezért szükséges előbb – utóbb a világosság…