Ha már Palánkázunk.

 

Kérem, hogy mind a 10 Palánka kapcsán válaszold meg egyenként az alábbi kérdéseket:

 

1. Mi a toponimia mai neve becsületes neve?

2. Mi volt a toponimia eredeti neve? (1. nem szükségszerűen egyezik a 2.-vel)

3. Milyen nyelven született a toponimia neve?

4. Mikor és milyen körülmények között született a toponimia neve?

5. A névadók nyelvén milyen jelentése volt a toponimiának?

6. Amennyiben a magyar Palánk és a hasonló hangzású toponimia jelentése között azonosság van, milyen körülményekre vezethető vissza?

 

Amíg e 6*10 kérdésre nem tudsz válaszolni, addig felesleges bármi vitát folytatni, mert csak azt hülyeséget ismétled, hogy két toponimia hangzásbeli hasonlósága elégséges alapot jelenthet a magyar nyelv legősibb mivoltához. Pedig illene azt is tudnod, hogy a betűk egymás mellé helyezése még nem jelent jelentsébeli azonosságot. Márpedig ha a magyar a legősibb nyelv, akkor a jelentésben is hasonlóságnak kell lennie.

Mi a szent szarért nem mertek Tanamások a hangzásbeli hasonlósságon túl a jelentésbeli azonosságot is megvizsgálni??? Mitől féltek? Talán attól, hogy bukta lesz belőle?