hubab Creative Commons License 2006.05.01 0 0 54

Nekiszaladtam, ez jött ki belőle.

A problémákat főleg az okozta, hogy sok helyesírási hiba van benne, pontok, vesszők felcserélve, betűk kimaradtak, vagy el lettek keverve, a fordítás ezek alapján kissé kétes, az általam feltételezett javítások alapján történt.

Egy-két helyen vannak értelmezésbeli kétségeim, ha valaki másként látja, ne fojtsa magába, mindig tanul az ember mások meglátásaiból is.

 

Atlantisz – a nyomok Trójába vezetnek?

Több mint 2300 éve próbál meg az emberiség a legendás Atlantisz még mindig megoldatlan rejtélyének nyomára akadni. Most úgy tűnik, egy fiatal kutatónak sikerült egy megdöbbentően egyszerű magyarázatot találni: Atlantisz – véli – azonos a már a görög költő, Homérosz által megénekelt, később Heinrich Schliemann által a mai Törökország északi részén valóban felfedezett Trójával. Kövessük Eberhardt Zanggert felfedezéseiben. Atlantisz! Mindannyian hallottatok már egyszer a legendás szigetkontinensről, amely sok évszázaddal ezelőtt létezett, és állítólag egy hatalmas katasztrófában elsüllyedt. Az alatt a 2300 év alatt, mióta az Atlantisz rejtély már megfejtésére vár, ezernél jelentősen több könyvet és számtalan cikket írtak a titokzatos királyságról. A föld több mint 40 helyén vélték mind komoly tudósok, mind sarlatánok csapatai, hogy képesek az elveszett szigetet beazonosítani. Igen, még a világűr mélységeibe is elhelyezték, természetesen Erich von Däniken, aki a általánosságban minden földönkívüli specialistája.
Amilyen fantasztikus az elsüllyedt föld, olyan fantasztikusak az elméletek is, melyeket az idők során felállítottak róla. Minél groteszkebbek lettek ezek az elképzelések, a komoly tudomány annál inkább kényszerítve érezte magát, hogy távolságot tartson a témától, amennyiben nem akarta kitenni magát annak a veszélynek, hogy komolytalannak tartsák. Végül Atlantisz már csak a ködösfejűek, ezoterikusok és excentrikusok gyülekezőhelyévé vált. Egy józan ember számára, aki valamit is ad magára és eszére, ez a téma egyszerűen tabu volt. Amennyiben egy ilyen józan értelemmel megáldott ember ezenfelül a tudósi rangra is igényt tartott, akkor az Atlantisszal, mint realitással, és nem csupán mint egy utópisztikus ötlettel való foglalkozás kb. olyan nevetséges volt, mintha egy zoológus a Mickey Mouse csontfelépítéséről tartott volna előadást.
Mindenesetre ezt mondja egy nagyon komoly tudós, aki elég merész volt ahhoz, hogy az Atlantisz forró vasát megragadja – hűvös értelemmel, és nagy szakszerűséggel. Aki erre merészkedett, az egy ifjú geoarcheológus, névszerint Eberhardt Zangger. Munkája eredményeit Atlaruis c. könyve tartalmazza. Egy legenda megfejtve megmarad.

Nem csupán az Atlantisz történet és a történelmi trója között vannak egyezések. Megdöbbentő párhuzamosságok akadnak a görög költő, Homérosz által leírt Ilion(Trója) és az Atlantisz legendája között is.

Mindkét város védőistene a tengeristen, Poszeidón. Mindkettőnek van egy forró és egy hideg forrása. Mindkettő híres volt termékeny szántóiról, és gazdag volt vad és szelidített állatokban. Főleg a lovak játszanak szerepet.

Mind Trója, mind Atlantisz jól felszerelt haderővel rendelkezik. Mindkettőnek vannak harci kocsijai, csakúgy mint ijaik és lándzsáik, és dárdásaik. A trójai flotta 1185 hajót foglal magába, Atlantisznak 1200 hajója van.

Ha az ember abból indul ki, hogy Homérosz, aki a Krisztus előtti 6. században élt, nem ismerte az Atlantisz legendáját, ezek az egyezések további bizonyítékok arra az elméletre, hogy Atlantisz Trója volt.

Utánanézni!

Hol terült el Atlantisz?

Ha Atlantisz esetében Trójáról van szó, akkor miért nem így nevezi az egyiptomi?

 

Előzmény: Bad_joke (52)