Gyurcsány-blog » Az állam ma a gyenge pont
Létrehozta: Gyurcsány Ferenc 2006.04.30 11:55
Nem tartok kiselőadást, ne ijedjetek meg. De a legegyszerűbb összefüggéséket tisztán kell látnunk. A magyar gazdaság erős, ám kétségtelen, hogy van itt valami, ami aggodalomra adhat okot. Menjünk csak sorjában!
Minden gazdaságban három jövedelemtulajdonos van. Az embereknek munka és/vagy társadalmi jövedelmeik vannak, ez utóbbi például a családi pótlék. A vállalatoknak nyeresége van, a harmadik jövedelemtulajdonosnak, az államnak pedig elsősorban az előző két csoporttól – az emberektől és a vállalatoktól – beszedett adó típusú jövedelme van. Nincs negyedik szereplő. Amikor az államháztartásról vagy a költségvetésről beszélünk, annak helyzetét kritizáljuk, akkor a három szereplő egyikének helyzetét elemezzük. Némi leegyszerűsítéssel azt mondhatjuk, hogy az első két jövedelemtulajdonos nagyjából rendben van. A munkavállalók és a nyugdíjasok reáljövedelmei nőttek, a vállalatok, benne a magyar kis- és középvállalatok nyeresége az elmúlt években – az APEH-nek bevallott adatok alapján – ugyancsak egyre nagyobb lett. Tudom, hogy ez az átlag, és az átlag mögött nagyon különböző, egyedi helyzetek húzódnak meg. Vannak, akik tönkrementek, mások vegetálnak, és vannak, szerencsére sokan, akik mennek előre, sőt káprázatosan sikeresek. De mi van a harmadik szereplővel, az állammal?
Az állam ma a gyenge pont. Túlköltötte magát. Sokat vállalt, ezért bajban van. Olyan a helyzet, mint bármelyikünké, aki túlvállalja magát. Bizony, a magyar állam egyre nehezebben bírja a terhelést. Ezért mára az állam akadállyá vált. Mit lehet tenni?
Egyszerűsítsük a képletet. Ha az állam túlköltötte magát, akkor ugyanazt teheti, mint bármelyikünk. Csökkenti a kiadásait és növeli a bevételeit. Nem bonyolult, éppen úgy működik ez, mint az otthoni háztartásban. Az állam kiadásai döntően két típusúak. Saját működésére költ, vagy nekünk fizet nyugdíjra, családtámogatásra, vagy valami hasonlóra, például oktatásra, egészségügyre. Az egyik lehetőség tehát az, hogy ezekre az ügyekre kevesebbet költünk. Csökkentjük az állam működésének költségeit. A másik pedig az, hogy bevételekre teszünk szert. Csakhogy, ami az államnak bevétel, az a másik két jövedelemtulajdonosnak kiadás. Az állam bevételei az emberektől és a vállalatoktól származnak. Csak ez a három szereplő van. Ha az állam pozícióját akarjuk javítani, akkor azt rövid távon csak a másik két szereplő rovására tehetjük. Ez hosszabb távon nem igaz, de ez most kevésbé érdekes. De mondhatom fordítva is: ha hosszabb távon növelni szeretnénk az emberek és a vállalatok jövedelmét, akkor rövid távon az államot ráncba kell szednünk.
Szóval így állunk.
