Kedves Zoroastro!

Kötözködésnek tűnhetnek az alábbiak. Nem annak szánom őket.

Mit értesz
1. anyagon?
2. gondolkodáson?
3. vezérlésen?
4. materialista elméleten?
5. mechanikus cselekvésen?
6. értelmen?
7. mögöttes értelmen?

Érdemes elgondolkodni ezekről... és vigyázni kell, hogy az érvelés ne támaszkodjon ennyi, és főleg ennyire különbözőképpen értelmezhető fogalmakra.

Az arisztoteleszi ismeretelmélet (filozófia) minden létezőt teleologikus képességekkel ruházott fel. A modern tudomány ott kezdődött, amikor a tudósok - az Egyház minden tiltakozása ellenére - átléptek ezen. Nem volt könnyű...

De az élőt valóban megkülönbözteti az élettelentől, hogy az élő tényleg teleologikus (vulgárisan, az élőnek van célja: az élet fenntartása). Olyan genetikusan öröklött hajtóerőkkel (drive-okkal) rendelkezünk, amelyek összessége erre optimalizált. Ez az ösztönzés meghökkentően bonyolult és áttételes formákban jelentkezik már az egyszerűbb élőlényeknél is. És ez nem mond ellen semmiféle materialista elméletnek. Nincs itt semmiféle "mögöttes értelem".