Hasonloan a topiknyito sz33-hoz Te sem vetted eszre az ironiat,
s elsö rohamra akartad bevenni az egyebkent nem letezö varat!
Mer ugye leirtam, (vilagosan!), hogy "miert kellene, h. legyen sulya
annak, ami letezik? Fura gonndolkodas ez, nem?" Lsd. gondolat!
Erre aszongya "Nem fura, hanem hibas gondolkodas!" Igy van, en is igy gondoltam,
csak ezt masok szajabol jobb hallani! :)
Hiszen a topiknyito a a temakerdeseben mar elöre iranyitja csodas
gondolkodasunkat, miszerint "Anyagbol van a gondolat". Ez mar eldöntött, a
kerdes csak az, nem hogy milyen anyagbol van - a kerdezö szerint!
Kifejtettem, hogy anyag es energia kvantum szinten, vagy akar kozmukus szinten is TELJESEN ATJARHATO FOGALMAK, nincsenek gerendaval elvalasztva, mint az iskolaban tanult klasszikus fizikaban. Söt mitöbb vilaghirü fizikusok, nem
OKTV-re felkeszitö tudalekosok UJRAFELFEDEZIK IMMAR A TERMESZETTUDOMANY
SZAMARA IS, AZ ÖSI SPIRITUALIS ISMERETEKET AMELYEK - A MATERIALISTAKNAK
SOK FEJFAJAST OKOZVA - A LEGMODERNEBB FIZIKA EREDMENYEIT IGAZOLJAK!
Micsoda öngol nem? A modern termeszettudos igazolva latja elmeleteit
a többezer eves kozmologiai elkepzelesek, anyag-fogalmak teren!!!
Persze ez nem öngol, csak az önzö, vaskalapos gondolkodas eseten beszel-
hetnenk öngolrol...Itt meg ugye rugalmasan gondolkodo tudosokrol van szo, akik
nem voltak lustak megismerni az ösi spiritualis tanok egy reszet sem! (Fritjof Capra:
A fizika taoja c. könyvröl beszelek, de masok is irtak erröl.)
De hogy visszakerdezzek: azt irod, "csak egy vilag van". Igen am, de ez nem
csak abbol all, amit a szemünkkel erzekelünk, hanem van finomfizikai resze is.
Ez pedig szabad szemmel lathatatlan. Akko ezzel mi van? PONT :)