Mirdad Creative Commons License 2006.04.29 0 0 635

  Hasonloan a topiknyito sz33-hoz Te sem vetted eszre az ironiat,

 s elsö rohamra akartad bevenni az egyebkent nem letezö varat!

   Mer ugye leirtam, (vilagosan!), hogy "miert kellene, h. legyen sulya

 annak, ami letezik? Fura gonndolkodas ez, nem?" Lsd. gondolat!

   Erre aszongya "Nem fura, hanem hibas gondolkodas!" Igy van, en is igy gondoltam, 

 csak ezt  masok szajabol jobb hallani! :)

   Hiszen a topiknyito a a temakerdeseben mar elöre iranyitja csodas

 gondolkodasunkat, miszerint "Anyagbol van a gondolat". Ez mar eldöntött, a

 kerdes csak az, nem hogy milyen anyagbol van - a kerdezö szerint!

 

  Kifejtettem, hogy anyag es energia  kvantum szinten, vagy akar kozmukus szinten is TELJESEN ATJARHATO FOGALMAK, nincsenek gerendaval elvalasztva, mint az iskolaban tanult klasszikus  fizikaban. Söt mitöbb vilaghirü fizikusok, nem

 OKTV-re felkeszitö tudalekosok UJRAFELFEDEZIK IMMAR A TERMESZETTUDOMANY

 SZAMARA IS, AZ ÖSI SPIRITUALIS ISMERETEKET AMELYEK - A MATERIALISTAKNAK

 SOK FEJFAJAST OKOZVA - A LEGMODERNEBB FIZIKA EREDMENYEIT IGAZOLJAK!

    Micsoda öngol nem? A modern termeszettudos igazolva latja elmeleteit

 a többezer eves kozmologiai elkepzelesek, anyag-fogalmak teren!!!

   Persze ez nem öngol, csak az önzö, vaskalapos gondolkodas eseten beszel-

 hetnenk öngolrol...Itt meg ugye rugalmasan gondolkodo tudosokrol van szo, akik

 nem voltak lustak megismerni az ösi  spiritualis tanok egy reszet sem! (Fritjof Capra:

 A fizika taoja c. könyvröl beszelek, de masok is irtak erröl.)

 

   De hogy visszakerdezzek: azt irod, "csak egy vilag van". Igen am, de ez nem

 csak abbol all, amit a szemünkkel erzekelünk, hanem van finomfizikai resze is.

   Ez pedig szabad szemmel lathatatlan. Akko ezzel mi van? PONT :)

  

Előzmény: Törölt nick (633)