Kedves astronom!

 

Közlésed provokatív ("...turturtól, murgovitától vagy kiafenétől) és értelmezhetetlen, miért kellene elgondolkoznunk azon, hogy nem túlságosan durva közelítés-e minden egyes jelsorozatot emberi hagon kimondható "szó"-nak tekinteni?

 

- De az durva,  az adandó betühalmaz csak mint "egy (1) darab" a LEHETSÉGES összetételekböl, van még további elemzö részletezés is az idézett könyvböl csak helyszüke miatt nem folytattam.

 

Ellenben összeollózok egy másikat,  ami szororsan idetartozik, mivel betekintést nyújt olyan kérdésekbe amelyek nélkül valóban hiányos lehet a TAMANA kutatás logikai megközelítése.

 

Ime:

 

Az amerikai tudós, Grover S. Krantz is szabályokat állított föl az európai nyelvek kialakulásának kutatására. Ezt meg is írta az Európai nyelvek földrajzi kialakulása (Geographical Development of European Languages, Peter Lang, New York, Bern, Frankfurt am Main, Paris, 1988) című dolgozatában, melyet az Amerikai Egyetemek tanulmánysorozatában adtak ki.

 

(Krantz itt részletesen leírja az egyes népcsoportok idörendi vándorlásait. megj:tölem) 

 

Magyar szempontból azonban a Délkelet-Anatóliából elinduló indo-európai népesség terjeszkedését kell követnünk, akik a Boszporuszon és a Dardanellákon átkelve Kr.e. 7,100 táján léptek Európa földjére.

Krantz az általa felállított, és minden európai nyelv kialakulására következetesen használt szabályok alapján arra az álláspontra jutott, hogy az urálinak nevezett nyelvek kialakulásának helye nem az Urál vidéke volt, hanem a Kárpát-medence, azon belül pedig a magyar Nagyalföld. Erről Krantz könyve 11. oldalán a következőket írja:

 

"Általában úgy vélekednek, hogy az uráli magyarok keletről jöttek Magyarországra Kr.u. a 9. században. Ezzel szemben úgy találom, hogy a többi, uráli nyelveket beszélők terjeszkedtek Magyarországról az ellenkező irányban, sokkal korábban.". (It is usually stated that the Uralic Magyars moved into Hungary from an eastern source in the 9th Century A.D.. I find instead that all the other Uralic speakers expanded out of Hungary in the opposite direction, and at a much earlier date.).

Krantz meg is jegyzi könyve 72. oldalán, amennyiben ezen új felismerés megállja a helyét, úgy „a magyar nyelv Európa legősibb helyhez kötött nyelve” („Hungarian (Magyar) is actually the oldest in-place language in all of Europe”),kialakulása az átmeneti kőkorba (mezolitikum) vezethető vissza. (!)

 

A rokon nyelvű népek innen vándoroltak ki és nem fordítva. A terjeszkedés Kr.e. 6,200 táján kezdődött északnyugat, észak és északkeleti irányban. Miután az északnyugati ág elérte a Balti-tengert, ők is északkeleti irányba folytatták útjukat, mígnem elérték mai elhelyezkedésüket. Elképzelhető, hogy ezen a Kárpát-medencéből elvándorló népek valamelyike őrizte meg az őshaza emlékét, s visszaköltözését örökítette volna meg a Csodaszarvasmonda? Hunor és Magyar őseik földjére igyekeztek vissza, ahol velük azonos nyelvű népet találtak.