nem viszed kissé túlzásba a moderátor-aktivitásodat?

Én is ezt kérdezem. Úgy érzem, a moderáció itt nem objektív. Ha az lenne, a moderátornak kérdésre konkrétan meg kellene jelölnie, miért lett törölve egy hsz. Amennyiben ez nincs megindokolva -márpedig esetemben nem volt, és másoknál sem lett megindokolva ahogy látom-, az felveti a személyes, szubjektív véleményen alapuló, és nem az objektív, szabályzat szerinti moderáció gyakorlását.

Az is érdekes, hogy Deibler úr mennyire "védi" a segítséget kereső pedofilokat, miközben nekem, rákos betegként nincs jogom segítséget kérni és az orvostudomány kezeléseit megkérdőjelezni, mert ezért kizárással fenyeget. Hát minimum furcsának nevezhető etikai hozzáállás van emögött azt hiszem...