kisharsány
2006.04.25
|
|
0 0
130
|
Kedves carolus58!
Még turtur előtt olvastalak, csak továbblapoztam, hogy érjen a válaszod. Az jutott eszembe, miközben más rovatokban kalandoztam, hogy talán igazad is van. Talán valóban a topomínák között van valami összefüggés, a Kárpát-medencei megfelelőjükön kívül. Noha ezt eddig nem kezdték el a kutatók fircangolni. Mint tudjuk topomínanevet kétféleképp lehet értékelni. Vagy az ottlakók adták nekik, és akkor bizony tényleg meg kell nézni, hogy "szingaléz, baszk, nahautl, vagy pápua nyelven jelent-e valamit, mi a levezetése, ahogy azt "komoly nyelvészek" mindig teszik. Vagy örökölték, mint azt a Kárpát medencei helyneveknél oly előszeretettel hangoztatják mai nyelvészeti felkentjeink. (:A Kárpát klben. sumér szó és vízgyűjtő edényt jelentett:)
És ez ellen kapálódzna ám minden fellehető felkent ! Mit gondolsz ?
kisharsány |
Előzmény: Carolus58 (127)
|
|