Nevetséges dolgokat írnak, gyűjtsük össze.

Például sokszor a felperes vádol, az alperes a vádlott, azt sem tudják, mi történik.

 

Jó példa a mai index:

 

http://index.hu/politika/bulvar/erdigaz0425/

 

Az ügyben eljáró bíró szakértői véleményekre hivatkozva elmondta: megfelelő forgalombiztonsági feltételekkel bíró autóval az említett kanyar 102-112 km/h-ás sebességnél még bevehető. A vizsgálat szerint "fizikailag nem volt akadálya annak", hogy még a rossz állapotú gumikkal felszerelt autóval is 83 km/h-ás sebességgel bevegye a kanyart - tette hozzá a bíró, aki a vádlott rutintalanságára, gondatlan magatartására kívánt rámutatni.

 

Vajon kinek mondta el a bíró???

Kinek kívánt rámutatni?

 

Szerintem az ügyésszel keverhette - mindkettő talárban van végülis...

 

 

Hatályos törvények szerint legfeljebb három évig terjedő szabadságvesztés szabható ki halált okozó közúti baleset gondatlan okozása miatt. Azonban ha jogosítvány nélkül okoz valaki balesetet, akkor sokkal súlyosabb, akár 5 évig tartó büntetésre is számíthat.

 

Ez egyenesen baromság!

 

Közúti baleset okozása