"Tetszik - nem tetszik, el kéne végre dönteni, h. melyik mellékvonal helyett megy a jövőben autóbusz, DE azt is, hogy melyek azok a távolsági autóbuszjáratok, amelyek a gazdaságosan nem üzemeltethetők."

Ez utóbbi már el van döntve. Ami nem gazdaságos, az általában nem marad meg, vagy már meg is szűnt.

Az "általában" kifejezés a gazdaságosság mérésének különböző megközelítései miatt maradt benne a mondatomban.

Egyébként mi a logikai kapcsolat a két, "DE" kötőszóval összefűzött mondat között? :-) Ha megnyirbáljuk a MÁV-ot, akkor nosza nyírbájuk meg a Volánokat is? A jó öreg fűnyíróelv?

Szerintem a mellékvonalak pótlására éppenhogy új (és gazdaságtalan...) távolsági járatokat kellene indítani. 

A gazdaságtalan távolsági járatok megszüntetésének gazdasági hatása össze sem mérhető a mellékvonalak megszüntetése révén elérhető megtakarítással.