AmBesten
2006.04.10
|
|
0 0
2893
|
anyabanya, Békés tényleg a gyengén fejlett megyék sorában van, bár infóim szerint nem az utolsó (ti. ott Borsod, Szabolcs tartózkodik). Nem tudnám pontosan megmondani (bár van rá egy elméletem), hogy Magyarország területei közötti fejlettségi különbségeknek mik a mélyebb okai, de egyet bizton állíthatok: ezek abszolute rendszer és korfüggetlenek. A különbségeket csak a 19. század második felétől tudjuk számszerűsítve kimutatni, akkor Békés még a középmezőnyben volt. De ezt a középmezőnybéli pozíciót csak azért tartotta, mert az erdélyi megyék és a kelet-felvidékiek voltak a sereghajtók. Ma az az általános tendencia, hogy a megyék/kistérségek megpróbálják kitalálni, mik a kitörési pontjaik - szemben a kádár-korszakkal, ahol az állam dolgozta ki a fejlesztési terveket. Tudsz arról valamit, a Te kistérséged miben gondolkodik? |
Előzmény: anyabanya (2892)
|
|