"Hosszasan magyarázol olyan dolgot,amit megérteni sem lehet."

Nem kötelező ám fórumozni, ha meglehetősen egyszerű szövegeket sem vagy képes értelmezni.

"Az Én erkölcsi nórmám szerínt kampányt folytatni megrendelés alapon,már visszataszító."

Érdekes hozzáállás. Ezek szerint a pártok nem rendelhetnek nyomdától szórólapot, nem rendelhetnek meg rádió-spotokat és tévé-reklámokat majd azokhoz nem rendelhetnek meg reklámidőt. A pártok nem rendelhetnek óriásplakátot, inkább gyártsanak saját kezűleg óriástáblát és arra írják fel a dolgait saját kezűleg, ugye? Fogjanak egy magnót, vegyék fel a rádió-reklámot, majd csináljanak egy saját rádióadót, amiben leadják? Csak azért kérdem, mert szerinted a kampány megrendelés-alapon már visszataszító.

"A rádióban Tv-en sajtóban egy fizetett hírdetés,egye fene legyen."

Nem nagyon értem, mi a különbség, lásd fent.

"Ugyan ez az utcán,már erősen beközelíti a "tüntetésről" alkotott fogalmat."

Érdekes felfogás, az óriástábla, mint tüntetés, a hirdetőoszlop, mint tüntetés. Az önkormányzatok által külön a kampány céljaira felállított hirdetőtáblák, mint tüntetés. Szórólapozás, mint tüntetés? Szerinted a nyelviskolák is tüntetnek, amikor a szórólaposaik a kezedbe nyomják a cetlit a metró-kijáratnál?
Ha viszont a szórólap-osztás nem tüntetés (legyen az bár kereskedelmi- vagy politikai reklám), akkor miért tüntetés az, ha a szórólapot nem a kezedbe nyomják, csak odatartják a látómeződbe, hogy elolvasd?

"Egyszerüen undorító,hogy mondjuk 5OO.-Ft/ó bérért mutogassanak nekem táblákat."

miért? Mennyi pénzért nem lenne ez undorító szerinted? Az 500.-Ft-os órabér az nem valami alamizsna, hanem a mai magyar gazdaság elfogadott órabére szakképzést, szaktudást nem igénylő, segédmunka-szintű munkáknál. A hamburgert is ennyi pénzért tolják oda az orrod elé a Mcdonald'sban. Az is undorító? Vagy az más, mert a hamburgert speciel nem a neked nem tetsző párt rendelte meg? Ha a Fidesz nyitna egy gyorséttermet, akkor ott undorító lenne, hogy 500.- Ft-os órabérért szolgálnak ki?
Azt kéne végre megérteni, hogy a screenshield az egy normális reklámeszköz. Pont olyan, mint mondjuk az óriásplakát. Annyi a különbség, hogy az óriásplakáthoz óriástáblákat tart fenn a reklámcég, míg a screenshield-es megoldáshoz alkalmi munkában diákokat foglalkoztatnak (pont, mint a szórólap-osztáshoz szokás). Ja, van még egy különbség, a screenshield sokkal hatékonyabb, mert az óriástábla ott van az út szélén, ha akarod, nem nézed meg, a screenshieldet viszont odatartják a szemed elé és hacsak nem hunyod be a szemed vagy nem kezded el a kocsi plafonját bámulni, akkor nem tudod kikerülni. (Ha viszont behunyod a szemed, nem látod, mikor vált zöldre a lámpa, mikor indulhatsz el). Leszögezhetjük, hogy agresszívabb, mint az óriásplakát, de ezzel sincs semmi gond, hiszen a tévéreklám is agresszívabb, mint a nyomtatott médiában megjelenő hirdetés (pláne, ha figyelembe veszed, hogy a reklámokat emelt hangerővel sugározzák, hogy akkor is halld, ha a reklámszünetben kimész a szobából.)
Értsd már meg, ezzel az ostoba sipítozással rengeteget ártasz az szdsz-nek. miért nem a 100ezer forintos minimálbér miatt ekézed a fideszt? Miért nem a hazug reklámjai miatt (tudod, 300ezer forintos mandulaműtét)? Annyi fogást lehetne találni a fideszen, te mégis egy olyan dolgon lovagolsz, amiben az égvilágon semmi felelőssége nincs, ha csak az nem, hogy megrendelt egy reklámot, ami neked nem tetszik, mert annyira buta vagy, hogy képtelen vagy felfogni a lényegét?