"nem tudod objektívan nézni"

Meglehet, de torekszem, hatha egyszer... :-)

"ritkán is nézett a szemébe... fel lehet vetni persze, hogy Gy. meg az ország szemébe nem nézett, ám a végén odafordult, amikor már nem vitázni akart... egy vitában egymás szemébe kell nézni"

Igy nem fogalmaztam meg magamnak, de ha visszagondolok, teljesen igazad van.

Ma reggel hallgattam a klubradiot, es visszaemlekezve a panelprolizas valoban inkabb Ader, Kover, es a hasonszoruek dolga volt. Ok voltak es meg most is azok.

"IGAZ, de (talán) nem is (volt) céljuk azok megoldása :-(((

EZEK A HATALOMÉRT VERSENGENEK, NEM ÉTÜNK :-((("

Igy van, en is igy latom, remelem elegen latjak be ha nem is iden, de talan 2010-re. Sajnalattal veszem tudomasul, hogy nem osztonzi ma sokminden arra az embert, hogy gondolkodjon. A nepesseg javaresze nem is tekinti dolganak a szabad gondolkodast. Valoban kenyelmes elfogadni egy part minden allitasat, remenykedem benne, hogy ez is valtozik. Egyelore csak csiraiban latom a politikai gunyt, es a parttalansagot, amely teljesen jogos a jelen szituacioban. Nem jelennek meg olyan erok amelyeket valoban komolyan lehetne venni. A Kupa- es a David Ibolya-fele jozansag politika lehetne, de a partjaikat nem tartom kulonosebben alkalmasnak ennek megvaltoztatasara.