lyesmith
2006.04.05
|
|
0 0
49
|
Nem ismerem ezt a forrást. De mert napfogyatkozásról van szó számoljunk. 848 ban semmiképpen sem volt napfogyatkozás a Britt szigeteken. 1044 nov 22. én valóban volt egy teljeshez közeli. akárcsak ... 1039 08 22 1037 04 18 1023 01 24 Teljes! 1010 03 18 990 10 21 979 05 28 968 12 22 961 05 17 934 04 16 Teljes! 912 06 17 894 06 07 891 08 08 885 06 16 Teljes! 878 10 29 Teljes! 865 01 01 Teljes! 852 03 24 Teljes! 849 05 25 ...ban. *forrás NASA Csak a Britt szigeteket érintő teljes vagy teljeshez közeli napfogyatkozásokat írtam ki. A 90% nál (A nap 9/10 e takarva van) kisebb napfogyatkozást szabad szemmel nem lehet észrevenni csak hajnalban vagy este illetve ha felhő takarja (elismerem ez könnyen előforduhat ezért irtam ki a teljeshez közeli napfogaytkozásokat is). Kíváncsi vagyok , hogy ezek közül milyen indokkal van az 1044es kiválasztva hogy megfelel a 848-ra datált fogyatkozásnak. Valószínűbb hogy tévedtek az írnokok egy két évet és vagy a 849 es vagy SZVSZ a 852 ről van szó. |
|