sinX, Az általad hivatkozott beírás stilusárol nem nyitok vitát. Az orbánkormány vizügyi politikáját illetően azért kicsit olvassgass. Példaként megnézheted, milyen _táényleges_ védmüvek épültek akkortájt. Nem a méterek és kilométerek fetisizálva, hanem a valós védképeséget mérlegelve.

Például mérlegeld azt, hogy amennyiben célzott védmüvet épitesz egy község mellett mondjuk 10 km hosszan, de a folyot (pl. a Tiszát most a Duna, szinte teljes hosszában visszaduzzasztják. Vagy a egy folyam szinte teljes hosszában elhuzodo csucsdöntö árhullám alakul ki, akkor ez a lokális védmü mennyire hatékony. Esetleg kedven vezéred odaáll rendörként a víz mellé és intézkedik, hogy a nyulgátja mellett, fölött alatt ne törjön át a víz. Hogy a pár kilométeres lokális védmü mellett ne follyon át.? A tarpai esetet már említették. Az évszámot és az épittetöt megnézheted. Nyugodj bele a ténybe, hogy az orbáni vizügyet éppen ilyen könnyedén elmosta volna egy ekkora árvíz. Vagy esetleg szerinted a németeknél is azért van gebasz, mert itt Gyurcsány a miniszterelnök? Vagy a jobboldal gondolkodás alol fel van mentve. azért voltak itt a forumon a multban normális jobbosok is.